Википедия:Запросы к ботоводам

Это старая версия этой страницы, сохранённая Proeksad (обсуждение | вклад) в 10:04, 15 сентября 2022 (→‎Удаление ссылок на некорректные архивы: Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.
Актуально
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Rutagor (ПИ) — (?) заявка подана
Снятие флагов
  • Emaus (ПИ) — (+) флаг оставлен
  • 91i79 (ПИ) — (+) флаг оставлен
Список изменений в правилах

4pda

Надо заменить 4pda.ru на 4pda.to Артём 13327 (обс.) 16:17, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Отмена правок u:InternetArchiveBot

См. Обсуждение_проекта:Астрономия#InternetArchiveBot. В последнее время бот работал некорректно, и его правки (по словам 185.16.138.123, с 24 августа) нужно отменить. Дело срочное, т.к. после появления в статьях новых правок отмена старых может стать невозможной. Sneeuwschaap (обс.) 14:49, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Удаление ссылок на некорректные архивы

Можно ли ботом убрать ссылки на архивы и прочие данные архивации для определённого сайта? — Proeksad (обс.) 13:21, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Лишние категории

Просьба во всех статьях, где есть подкатегории Категория:Члены КПСС, Категория:Члены Коммунистической партии Чехословакии и Категория:Члены Польской объединённой рабочей партии а в шаблоне-карточке не заполнен параметр "партия", прописать в карточке (если она поддерживает параметр):

|партия = [[КПСС]]

|партия = [[КПЧ]]

|партия = [[ПОРП]]

Дабы не возникало излишней категоризации и, к примеру, первые секретари горкомов КПСС не попадали, благодаря Викиданным, еще и в Категория:Члены КПСС.


Также убрать категории во всех статьях, где есть ее подкатегории

Исправить ссылки на Цветные

Сейчас это редирект, образованный при верном переименовании в Цветные Южной Африки, и статья Цветные должна быть про w:en:Colored, и быть редиректом на Цветной (термин) или наоборот. Я исправил ссылки на Colored во всех нужных статьях, осталось ботом заменить 87 ссылок (см. Служебная:Ссылки_сюда/Цветные) [цветные] на [Цветные Южной Африки|цветные] и Цветные|цветн на Цветные Южной Африки|цветн. (Сам редирект, до перевода Colored, лучше перенаправить на Цветной).— Philip J.-wsx (обс.) 20:09, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

«некоторые из которых»

В русском языке есть такой пошлый оборот. Во всех статьях из Шаблон:Годы в науке (пока около 500) в преамбуле его точно нужно заменить на нечто лучшее. Предлагаю «наиболее значимые из которых».— Philip J.-wsx (обс.) 18:05, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • @Philip J.-wsx Но это же не так. Там приведены не наиболее значимые (что означает, что были собраны все события и некая экспертная комиссия, пусть даже в лице одного участника ВП, отобрала из них наиболее значимые), а именно что некоторые. Какие попались/вспомнились. MBH 01:49, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • «некоторые из них» не пойдёт? или «отдельные из которых». Рогволод (обс.) 08:32, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • Когда пишут туда, что вспомнилось — то это ОРИССы неизвестно кого (многие — недокопии с ангВП) и вроде свалок. Пока они все такие или почти, особенно в разделах «родились» (вообще нелепый, но скопированный в 7 интервик из англ) и «скончались». А должны быть наиболее значимые события. Очевидно, в совокупности со стаб-шаблоном и «нет ссылок», которые там стоят, читателям будет понятно, что должны быть.— Philip J.-wsx (обс.) 14:57, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
        • Раз эти списки неизвестно когда сделают лучше хотя бы вдвое, то для полной ясности их качества можно добавить «должны быть», тогда «были различные научные и технологические события, некоторые из которых представлены ниже» лучше изменить на: «произошли различные научные и технологические события, наиболее значимые из которых должны быть представлены ниже».— Philip J.-wsx (обс.) 15:53, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Категоризация

На 24.08.2022 почти все из 643 страниц в категории «Интерметаллиды» не имеют привязку к уточняющей подкатегории. Просьба такая: 1) изменить категории например, как здесь Категория:Соединения меди стала Категория:Интерметаллиды меди. 2) добавить навшаблоны, например для статьи Самарийдимедь добавлены Шаблон:Интерметаллиды меди Шаблон:Интерметаллиды самария. Спасибо заранее! — Лиманцев (обс.) 18:35, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Удалить внешние ссылки

На основании консенсуса в этом обсуждении пройтись ботом и удалить ссылки с упомянутого сайта. С уважением, Valmin (обс.) 21:56, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]

Знак препинания после сноски

Коллеги, обращаю ваше внимание на вот это обсуждение. Мне кажется, что настало время проработать задание для регулярного бота.
Нужно учесть, что рефов может быть больше одного (поубирать знаки препинания между ними вида </ref>.<ref>) составить список исключений (наиболее употребимые сокращения и все однобуквенные типа инициалов, «до н. э.», «и т. д.» И запустить в работу.
С регулярками может помочь коллега @D6194c-1cc.
Предыдущий раз тему обсуждали давно и вроде как ничем не закончили. Pessimist (обс.) 08:53, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Насколько понял, проблема была с повторяющимися ref'ами, вот регулярнка, их учитывающая: ([\.,])(\s*(<ref[^>\/]*>.+?<\/ref>|<ref[^\/]*\/>))+. Писал по-быстрому, сильно не тестировал на реальных случаях. Опробовать можно на regexr.com. -- D6194c-1cc (обс.) 10:35, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Возьмётся кто-нибудь? Небольшая модификация для учёта однобуквенного сокращения через негативный просмотр назад: (?<![\.\-;]\w|[\.\-;]\s\w|[\.\-;]\s\s\w|[\.\-;]\s\s\s\w|\s\s\s\s\w)([\.,])(\s*(<ref[^>\/]*>.+?<\/ref>|<ref[^\/]*\/>))+. Дефис на всякий случай тоже включил, там был какой-то пример с дефисом на английском. Точка с запятой — для учёта &nbsp;.
      Из ограничений — негативный просмотр назад требует шаблона фиксированной длины, из-за чего пришлось перебирать варианты с разным количеством пробельных символов через «или». В данном случае допускается максимально 3 пробела, если 4, то игнорируем как что-то явно не то. Не будет работать, если допустили ошибку и написали: «и т д.» (без одной точки), для таких случаях можно было бы проверку на предшествующую точку вообще убрать. Но лучше сначала прогнать бота на исправление таких сокращений, если они есть ошибочные в статьях.
      Также требуется включить флаг юникода в PCRE, иначе \w не будет сопоставляться с русскими буквами. Тестировать можно на regex101.com, там флаги после знака /, необходимо щёлкнуть и выбрать «Unicode».
      Прогнать бы бота в режиме просмотра с такой регуляркой по статьям, посмотреть, не будет ли косяков, если нет, то можно брать на вооружение. -- D6194c-1cc (обс.) 13:53, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
      • Немного прикинул, лучше всё-таки убрать первую точку, ведь может быть ещё фамилия и имя, то есть Сидоров И., например. со сноской после него. Тогда достаточно примерно так: (?<![\.\-\s]\w|\bдр|\bпр|\bруб)([\.,])(\s*(<ref[^>\/]*>.+?<\/ref>|<ref[^\/]*\/>))+. Дополнительно с учётом сокращений «др.», «пр.», «руб.». Заменять необходимо, соответственно, на $2$1. По статистике отмен можно будет понять, что не было учтено. Замены можно для начала делать по несколько в день, начать, например с популярных статей (если есть доступ к сортировке по статистике количества видящих изменения), на случай если что-то не предусмотрено, чтобы сразу мониторить отмены. -- D6194c-1cc (обс.) 20:47, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]

webcitation на stat.kz

Пункт 1

В дампе 20220801 нашлось примерно 7000 'cite web' с archiveurl/archive-url = https://www.webcitation.org/6EkePwOI3?url=http://www.stat.kz/p_perepis/DocLib1/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D1%81%201%20%D1%82%D0%BE%D0%BC.pdf и подобными. Подходят любые начинающиеся с https://www.webcitation.org/6EkePwOI3 .

Всего мне встретилось четыре варианта:

     1 : http://www.webcitation.org/6EkePwOI3
     1 : https://www.webcitation.org/6EkePwOI3?url=http://www.stat.kz/p_perepis/DocLib1/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D1%81%201%20%D1%82%D0%BE%D0%BC.pdf
     12 : https://www.webcitation.org/6EkePwOI3?url=http://www.stat.kz/p_perepis/DocLib1/Население%20рус%201%20том.pdf
  6920 : https://www.webcitation.org/6EkePwOI3?url=http://www.stat.kz/p_perepis/DocLib1/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D1%81%201%20%D1%82%D0%BE%D0%BC.pdf

У всех у них одна и та же archive-date=2013-02-27. На archive.org такая ссылка заархивирована и наиболее близкая дата - 20130513: "https://web.archive.org/web/20130513004943/http://www.stat.kz/p_perepis/DocLib1/Население%20рус%201%20том.pdf" .

Пункт 2

совершенно аналогично находятся примерно 3000 'cite web' с archiveurl/archive-url = https://www.webcitation.org/6F0XRLRTT?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/katonew1.xls . подходят любые начинающиеся с http://www.webcitation.org/6F0XRLRTT.

Всего мне встретились три варианта:

     1 : http://www.webcitation.org/6F0XRLRTT
     6 : https://www.webcitation.org/6F0XRLRTT?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/государственные/katonew1.xls
  3193 : https://www.webcitation.org/6F0XRLRTT?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/katonew1.xls

У всех у них одна и та же archive-date=2013-03-10. На archive.org такая ссылка заархивирована и наиболее близкая дата - 20130927: "https://web.archive.org/web/20130927150729/http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/государственные/katonew1.xls" .

Пункт 3

совершенно аналогично находятся примерно 2000 'cite web' с archiveurl/archive-url = https://www.webcitation.org/6EkeOB9bs?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/katonew1.xls . Подходят любые начинающиеся с https://www.webcitation.org/6EkeOB9bs.

Это та же самая ссылка что "Пункт 2" но с другой archive-date - 2013-02-27.

Всего мне встретилось три варианта:

     4 : https://www.webcitation.org/6EkeOB9bs?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/государственные/katonew1.xls
    13 : https://www.webcitation.org/6EkeOB9bs?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/katonew1.xls#
  2190 : https://www.webcitation.org/6EkeOB9bs?url=http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/katonew1.xls

У всех у них одна и та же archive-date=2013-02-27. На archive.org такая ссылка заархивирована и наиболее близкая дата - опять 2013-09-27: "https://web.archive.org/web/20130927150729/http://www.stat.kz/klassifikacii/DocLib/государственные/katonew1.xls" .

Пункт 4

Работа для бота:

часто, и .pdf и .xls файл вместе упомянуты на одной и той же странице, так что желательно сделать обе замены одной правкой.

fuxx (обс.) 22:05, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Заменить на Сборная Литвы по футболу (до 21 года).— Футболло (обс.) 22:00, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

Что нужно сделать: в категории Категория:Страницы с некорректными тегами координат из статей, в которых используется шаблон {{Вооружённый конфликт}}, необходимо удалить шаблон {{coord}}, поскольку теперь в него встроено отображение координат из Викиданных. Возможно, что и в остальных статьях категории его тоже нужно удалять, но там нужно смотреть, какие шаблоны используются. Vladimir Solovjev обс 10:40, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]

Тире в наименованиях нормативных и технических документов

По завершившемуся обсуждению заменить дефис (или среднее тире), в том числе с окружающими пробелами → на длинное тире (m-dash) без окружающих пробелов:

  • в названиях ГОСТов, а именно между номером ГОСТа и годом: например «ГОСТ 20400-2013» или «ГОСТ 20400 - 2013» или «ГОСТ 204002013»«ГОСТ 204002013»
    • включая упоминания в текстах статей Википедии, так и в названиях статей Викитеки
    • включая возможные вариации:
      • склонения — «ГОСТа 204002013», «ГОСТе 204002013», «ГОСТу 204002013»
      • сложные номера ГОСТов с точкой — «ГОСТ 6449.182»
      • длинное тире с односторонним или двухсторонними пробелами — в длинное тире без окружающих пробелов: «ГОСТ 204002013»«ГОСТ 204002013»
  • в названиях отраслевых стандартов ОСТов: например, «ОСТ 13-139-82»«ОСТ 1313982»
  • Р и РД — рекомендаций и руководящих документов, например: Р 506011089, РД 5063587
  • РТМ — руководящих технических материалов, например: РТМ 130273250685
  • ТУ — технических условий, например: ТУ 22930033391814498
  • белорусских ГОСТов: СТБ 115799

Андрей Перцев (обс.) 17:45, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Химические соединения

Предлагаю для каждой статьи из категорий вида Категория:Соединения XYZ (подкатегорий Категория:Химические соединения по элементам) добавить в статью шаблон соответствующих соединений (Шаблон:Соединения XYZ, входят в категорию Категория:Навигационные шаблоны:Химические соединения) и добавить статью в шаблон (когда это можно сделать ботом - для простых шаблонов типа Шаблон:Соединения актиния и Шаблон:Соединения индия, но не сложных вроде Шаблон:Соединения золота и Шаблон:Соединения бора). — Эта реплика добавлена участником Well very well (ов) 17:22, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

Переделать ссылки

Просьба в статьях, ссылающихся на Ирина Палеологиня заменить ботом ссылку на Ирина Палеологиня (дочь Михаила VIII Палеолога) в связи с переименованием страницы. — МВФ (обс.) 09:36, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

InternetArchiveBot

Просьба поправить следующее:
1) бот почему-то не заменяет [//site.com title] ← такие ссылки на cite web (https://ru.wikipedia.org/?diff=124348746 вторая ссылка). — заменить на cite web
2) ранее бот вставлял «Архивированная копия» там, где должен быть title. Причина — в энвики в cite web у мертвых ссылок title переносится на ссылку в архиве, у нас нет. Исправлено по запросу на со, но включения остались. Предлагаю поменять на настоящий заголовок либо на «Источник». ~~‍~~ Jaguar K · 16:24, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Веб кеш Google

Попрошу превратить ссылки на Google WebCahce в нормальные
Пример как это должно работать
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:q1PhIP8YPMsJ:www.exmple.com/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru -> https://www.exmple.com/
Внимание! Есть прикол что русские буквы превращаются в проценты с цифрами Артём 13327 (обс.) 15:47, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Переименовать шаблон

Переименовать {{Танк2}} в {{Танк}}, один и тот же шаблон. RedJavelin (обс.) 20:31, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Можно ли такое сделать?

Может ли кто-нибудь из ботоводов пройтись по статьям из категории Категория:Википедия:Cite web (не указан язык), найти в них те случаи использования шаблона {{cite web}}, в которых нет параметра lang или он не заполнен, и при этом в этом шаблоне есть ссылка на сайт geonames.org, и проставить в шаблон {{cite web}} значение параметра lang=en? MFot (обс.) 15:01, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • В принципе дополняем запрос: если ссылка на сайт завершается .рф | .xn (??) или .ru, то lang=ru Лиманцев (обс.) 05:05, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Есть очень давний консенсус, что в русскоязычных источниках параметр lang не заполняется. Iluvatar обс 09:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Не в курсе такого консенсуса (наоборот, писали, что заполнять хорошо, ведь наши статьи переводятся в малых проектах).
        Против по той причине, что не факт, что ру-сайты будут на русском. Кроме того, если я не прав, то столь большой фикс явно затрагивает многое, и, если на него есть/будет консенсус, проще вставить регэксп в шаблон (добавить к текущему через или), нежели делать миллион правок. ~~‍~~ Jaguar K · 19:27, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]