Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Вопрос
Список наблюдения и его засорение ботами
На СО участник Alex NB IT пишет, что есть в настройках опция «Скрывать правки ботов из списка наблюдения» У меня эта опция давно включена. Судя по всему, она автоматически включает опцию «Человек (не бот)» в СН, ибо ее ручное отключение не работает при обновлениях страницы.
Так вот, опция «Человек (не бот)» скрывает правки бота, но вот проблема: если последняя правка от бота, и включено отображение лишь последних (а обычно именно так, если в СН много страниц), то страница исчезает из СН до появления на ней правки человека. То есть претензия Lasius вполне обоснованная.
Мб есть решения, кроме как обращаться на фабрикатор? можете перенести на другой форум при необходимости ~~~~ Jaguar K · 08:13, 26 декабря 2021 (UTC)
- @Jaguar K: Служебная:Настройки#mw-prefsection-rc «Группировать изменения в свежих правках и списке наблюдения» — Alex NB IT (обс.) 11:35, 26 декабря 2021 (UTC)
- Активно по умолчанию, не влияет. ~~~~ Jaguar K · 11:38, 26 декабря 2021 (UTC)
- @Jaguar K: Служебная:Настройки#mw-prefsection-watchlist «Расширить список наблюдения, включая все изменения, а не только последние» — Alex NB IT (обс.) 13:25, 26 декабря 2021 (UTC)
- Активно по умолчанию, не влияет. ~~~~ Jaguar K · 11:38, 26 декабря 2021 (UTC)
Юзербар Arctic Vault Code Contributor
Собственно, может запилим? — Эта реплика добавлена участником Tannenfels (о • в) 21:15, 25 декабря 2021 (UTC)
Вопрос по сноскам-примечаниям
Это вообще заложено в действующих шаблонах или нет? Если нет, то как мне кажется надо бы сделать эту функцию.
Суть вопроса! Описание ситуации по ссылкам в соответствующих обсуждениях.
Обсуждение Википедии:Сноски — Вопроc!
Обсуждение шаблона:Примечания — Такой момент хотел уточнить
Шаблоны одни из самый используемых, поэтому если корректировать то знать что. Так что сам не берусь. Oziron (обс.) 19:30, 25 декабря 2021 (UTC)
- > Как то можно объединить всё блоки, чтоб цифровой порядок не обрывался а шёл своем чередом? При этом чтоб разные варианты <ref group="П">, <ref group="К">, <ref group="З"> и так далее остались.
Сомневаюсь. ~~~~ Jaguar K · 19:48, 25 декабря 2021 (UTC)
- То есть сейчас этого не заложено в шаблоне. Ну о хорошему то сделать надо. Oziron (обс.) 12:28, 26 декабря 2021 (UTC)
- > То есть сейчас этого не заложено в шаблоне
Ну, попробуйте. См. mw:Help:Cite и en:Help:Footnotes#Footnotes: groups ~~~~ Jaguar K · 13:08, 26 декабря 2021 (UTC)
- > То есть сейчас этого не заложено в шаблоне
- То есть сейчас этого не заложено в шаблоне. Ну о хорошему то сделать надо. Oziron (обс.) 12:28, 26 декабря 2021 (UTC)
Страницы с петлями в шаблонах
Есть такая служебная категория - Страницы с петлями в шаблонах. Я время от времени наведываюсь в неё, проверяю, что новенького, и при необходимости поправляю. В категории есть долгоживущие элементы (их сейчас семь). Странички из пространства Участник я не трогаю - это забота хозяев. Но с некоторого время "поселились" две подстраницы из пространства шаблонов: Шаблон:OSM Location map/песочница и Шаблон:OSM Location map/testcases. Вопрос по ним - насколько критично на этих страничках существование технической проблемы, или можно не обращать внимания на них? — Гдеёж?-здесь 20:43, 24 декабря 2021 (UTC)
- Это из-за того, что в Шаблон:OSM Location map/песочница вставили код из Шаблон:OSM Location map/testcases. 176.122.109.173 06:58, 25 декабря 2021 (UTC)
Улица Чкалова
В статье Улица Чкалова (Москва) в инфобоксе написано, что улица названа в честь О. Ю. Шмидта (хотя она вроде всегда улицей Чкалова), а как это исправить вручную, я не нашёл (т. к. при просмотре кода в инфобоксе нет параметра «название в честь»). Можно ли как-то решить данную проблему? ХартОув (обсужд.) 16:51, 24 декабря 2021 (UTC)
- Исправил в Викиданных [1] M5 (обс.) 17:13, 24 декабря 2021 (UTC)
- Ещё написал на Обсуждение шаблона:Улица Москвы#Название в честь. M5 (обс.) 17:27, 24 декабря 2021 (UTC)
InternetArchiveBot
Опять странная правка от InternetArchiveBot. Ни один из двух ISBN, указанных в шаблонном описании книги «Подводная война Гитлера, 1942—1945: Жертвы. В 2-х частях. Часть 1», не присутствует в описании книги, на которую ставится ссылка («Подводная война Гитлера, 1942—1945: Охотники. В 2-х частях. Часть 2»). Кроме того, в обоих случаях ссылки идут на публикации, доступные только пользователям Internet Archive, зарегистрированным как print-disabled users. Если ссылка на издание в целом в таких условиях, возможно, и имеет смысл (доступна хоть кому-то, а пользователь без disabilities может хотя бы аннотацию прочесть), то ссылка на страницы выглядит уже некоторым образом издевательской.— Yellow Horror (обс.) 14:36, 24 декабря 2021 (UTC)
- Ссылок на страницы в таком виде вообще быть не должно, это изобретение автора бота, противоречащее практике и документации. Всегда ссылка на страницу указывалась сразу в параметре |ссылка =. 185.16.139.210 00:03, 26 декабря 2021 (UTC)
После фразы
В Москомархитектуре заявили, что трасса не затрагивает участка со старыми радиоактивными отходами
идёт некий роскошный фрейм,… который делает ровно ничего. Впрочем, если по нему кликнуть, то в новом окне раскроется вполне корректная карта. Что совершенно не приближает нас к осознанию: что же в тексте делает этот фрейм, да ещё и генерируя квадрат (пустой) на ~половину ширины страницы. --AndreiK (обс.) 16:19, 23 декабря 2021 (UTC)
- Браузер FF, последний. В Опере и Google Chrome всё то же самое.--AndreiK (обс.) 16:22, 23 декабря 2021 (UTC)
- @AndreiK бывает помогает изменение размера сделав у mapframe width или height на немного px больше. Было, что хотя фигуры визуально влезают в окно в предпросмотре, их-почему-то не рисует, но добавлял 10 px к width и начинало показываться. --Sunpriat 15:20, 24 декабря 2021 (UTC)
- Добавлял (по Вашей рекомендации) и 10, и 1000: и к каждому из параметров, и к обоим. Без изменений. --AndreiK (обс.) 16:03, 24 декабря 2021 (UTC)
- Допустим. Но неясно, сколько ему нужно места, например, 460*657 все еще мало, хотя физически все элементы помещаются на карте ~~~~ Jaguar K · 15:34, 24 декабря 2021 (UTC)
Комментарий: Там, в квадрате от фрейма, ещё слова «Wikimedia | © OpenStreetMap» отображаются — слова прекрасны, но отнюдь не самоцель. --AndreiK (обс.) 16:20, 23 декабря 2021 (UTC)
- Вот еще пример ~~~~ Jaguar K · 16:29, 23 декабря 2021 (UTC)
- AndreiK: попробую как будет время просто нарисовать карту на основе OpenStreetMap. Вообще вопросы к участнику Svetlov Artem (я знаю, что он географически где-то там живёт, поэтому со стройкой Юго-Восточной хорды он наверняка знаком), правку по вставке делал он. Фактологическую точность карты (как житель ЮАО) подтверждаю, но фрейм действительно не работает. — Brateevsky {talk} 07:11, 24 декабря 2021 (UTC)
- а вчера работал (в виде карты без заливки)
плюс работает в предпросмотре ~~~~ Jaguar K · 07:54, 24 декабря 2021 (UTC)- Ну если тыкнуть, то да работает, но у меня отображается тоже серый большой квадрат. На FireFox и IE точно не работает. Я думаю, надо дождаться ответов от Svetlov Artem. Либо просто нарисовать схему — OpenStreetMap этого позволяет, ввиду свободного ресурса. Brateevsky {talk} 09:22, 24 декабря 2021 (UTC)
- https://i.imgur.com/QdWJviI.png вот так отображался после правки вчера.
Причем проблема похожа на кэш: адрес картинки вполне рабочий вот тут, но стоит подставить в адрес "Юго-Восточная хорда" — он выдаст ошибку.
Оно в любом случае отображало неверно (лишь карту), но все же ~~~~ Jaguar K · 09:40, 24 декабря 2021 (UTC)
- https://i.imgur.com/QdWJviI.png вот так отображался после правки вчера.
- Ну если тыкнуть, то да работает, но у меня отображается тоже серый большой квадрат. На FireFox и IE точно не работает. Я думаю, надо дождаться ответов от Svetlov Artem. Либо просто нарисовать схему — OpenStreetMap этого позволяет, ввиду свободного ресурса. Brateevsky {talk} 09:22, 24 декабря 2021 (UTC)
- а вчера работал (в виде карты без заливки)
Эта штука с картой работает, но оказывается не у всех, проблемы на стороне браузера. Я заменю её на файл в svg. Svetlov Artem (обс.) 09:42, 24 декабря 2021 (UTC)
- Да, вот это хорошее решение! Brateevsky {talk} 10:12, 24 декабря 2021 (UTC)
mapframe
Случаем не много где сломался?
Если из поиска исключить ></, то останутся нерабочие случаи с полигонами, например:
Новокузнецк#История
Московский_трамвай#Планы развития
Видное
Перово_(бывший_город)
Немецкая_слобода
Дикое_поле
Немецкая_слобода
Киров_(Калужская_область)
Электроугли
- на первой странице, если убрать не полигоны, ошибки у всех
Более точный поиск, вероятно, такой - всего 27 страниц. Но если прибавить ></ и [2], то 11 страниц где-то еще. ~~~~ Jaguar K · 14:29, 24 декабря 2021 (UTC)
- Проблему в статье Юго-Восточная хорда удалось исправить [3] убиранием строк:
"properties": {},
. Решение найдено методом тыка, как это соотносится со спецификацией GeoJSON пока не ясно. M5 (обс.) 16:26, 24 декабря 2021 (UTC)- https://ru.wikipedia.org/?diff=118836765 увы:) Но вообще дичь, что в предпросмотре все нормально, а по факту максимум карта без полигонов. ~~~~ Jaguar K · 16:48, 24 декабря 2021 (UTC)
- Выяснил, что убирание properties некорректно, такое не соответствует спецификации [4] и не валидируется на https://geojsonlint.com/ («"properties" member required»). Правильнее тут будет добавлять какие-нибудь пары свойство-значение в properties: [5] (Добавил свойства name, хотя они у этих фич не отображаются). M5 (обс.) 17:02, 24 декабря 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=118836765 увы:) Но вообще дичь, что в предпросмотре все нормально, а по факту максимум карта без полигонов. ~~~~ Jaguar K · 16:48, 24 декабря 2021 (UTC)
И вновь про ГРУ
Не отрисовываются интервики категории
Категория:Фотографии 1950 года. Вроде бы всё подвязано в [6]…— SEA99 (обс.) 22:35, 22 декабря 2021 (UTC)
Итог
Вроде бы, нулевая правка помогла. — Jim_Hokins (обс.) 23:04, 22 декабря 2021 (UTC)
Иногда тексту, снабжённому подсказкой и пунктирным подчёркиванием, требуется лишь первое, и чтоб "загасить" второе через свойство text-decoration: none
, на Англовики предусмотрен параметр "style=". Переймёте его для двух шаблонов? RenesSans (обс.) 21:48, 22 декабря 2021 (UTC)
- А когда это иногда случается? Как мне догадаться навести курсор на окончательно засекреченную подсказку? — 188.123.231.36 21:51, 22 декабря 2021 (UTC)
- Слышали о пасхальных яйцах? Я хочу подобный эффект, так как частенько в статьях, где редактирую, нужно, чтоб простой читатель не триггерился раньше времени, ибо рассчитано на продвинутого. RenesSans (обс.) 22:12, 22 декабря 2021 (UTC)
- Мда, а что, в ВП:ЧНЯВ ничего похожего нет (кто сказал, что статьи не могут являться авторским оформительским шедевром?), попробуйте-попробуйте. Можно со временем устроить весёлый конкурс с поиском пасхалок в ВП, и его упоминание на внешних ресурсах будет способствовать популяризации, а само действо общей дружбе. — 188.123.231.36 22:29, 22 декабря 2021 (UTC)
- Comment вообще невозможно открыть на мобильнике, с которого Википедию читает больше половины посетителей, куда ещё более пасхально-яично, уже некуда.
А если серьёзно, comment давно надо удалить, а Википедия — не место для хранения пасхальных яиц. — Ле Лой 22:20, 23 декабря 2021 (UTC)
- Слышали о пасхальных яйцах? Я хочу подобный эффект, так как частенько в статьях, где редактирую, нужно, чтоб простой читатель не триггерился раньше времени, ибо рассчитано на продвинутого. RenesSans (обс.) 22:12, 22 декабря 2021 (UTC)
- Можете привести пару примеров, когда это нужно? — putnik 21:58, 22 декабря 2021 (UTC)
- Смотрите мой вклад - например, в альбомах таких групп, как "ГрОб", "Коммунизм" или - как в последнем по музыкальной тематике - "Would?" (раздел "Список композиций и форматы выпуска"). RenesSans (обс.) 22:12, 22 декабря 2021 (UTC)
- Посмотрел несколько статей, и не вижу ни одного случая, когда это нужно скрывать. Скорее наоборот, много где хотелось бы, чтобы значимый текст не прятался в комментарии. — putnik 17:58, 23 декабря 2021 (UTC)
- Смотрите мой вклад - например, в альбомах таких групп, как "ГрОб", "Коммунизм" или - как в последнем по музыкальной тематике - "Would?" (раздел "Список композиций и форматы выпуска"). RenesSans (обс.) 22:12, 22 декабря 2021 (UTC)
- Это похоже на изменение цвета ссылок (напр. на чёрный) "for purely aesthetic reasons" en:MOS:LINKCOLOR. Для текста в научном стиле (напр. в духе гост 7.32-2017 п5.5-5.6) мало смысла скрывать ценные уточнения раз видна необходимость их дать. Места не жалко - можно подробно описать "цифрами/знаками обозначено то-то", можно даже доп.описание или весь список сворачиваемым блоком скрыть. --Sunpriat 23:21, 23 декабря 2021 (UTC)
- Так как тут пишут энциклопедию, а не играют с читателем в игры с поиском яиц, то от {{comment}} желательно отказаться вообще, статью писать открытым текстом, а дополнительную информацию выносить в сноски. M5 (обс.) 07:51, 24 декабря 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Техновости
- Из-за новогодних праздников следующий выпуск технических новостей выйдет 10 января 2022 года.
Последние изменения
- Запросы расширения DynamicPageList (
<DynamicPageList>
) будут выполняться только 10 секунд, после чего будут выдавать ошибку. Это вызвано тем, что выполнение продолжительных запросов неоднократно вызывало недоступность всех вики-проектов. [7]
Позже на этой неделе
- На этой и следующей неделе новых версий MediaWiki не будет.
Будущие изменения
- Разработчики приложения Википедии под iOS ищут тестировщиков, правящих на нескольких языках. Приглашаем ознакомиться с подробностями и сообщить им, если вы желаете поучаствовать.
- Технические проекты Фонда Викимедиа используют Cloud VPS как хостинг. Разработчикам нужно заявлять о том, что они занимаются конкретными проектами, потому что проекты, на которые никто не подаст заявку, удаляются ежегодно. Бесхозные проекты могут начать выключать с февраля. [8]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
22:05, 20 декабря 2021 (UTC)
Недоработанные шаблоны
По мотивам этого собсуждения. Подскажите,пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы шаблоны работали как надо (Img-ref и /styles.css)? Джоуи Камеларош (обс.) 19:24, 20 декабря 2021 (UTC)
- А нужно ли? Это выглядит странно: читатель не поймёт что это, меняет ожидания/пользовательский опыт; "сноска", по хоть каким-то стандартам, должна быть уникальной (напр. разные значки или имя с цифрой); экранным читалкам опять же нужен уникальный alt иначе читаемое "ссылка файл название файла" явно про ссылку на файл; группы WP:Сноски#Группировка сносок привычней выглядят; значения символов-файлов непонятны и др. --Sunpriat 22:02, 20 декабря 2021 (UTC)
- Лично я не вижу ничего плохого в смене ожидания, ведь "пользовательский опыт" должен улучшаться и иногда отходить от привычных стандартов, если того требует ситуация. Как в случае со статьёй "Would?" сингла Alice in Chains, где я колебался над выбором оформления: использовать текстовую запись или чисто графическую. Но дело в том, что я сначала хотел привычные сноски (групповые), но на фоне имеющихся под группой "комм." посчитал, что особняком они будут "слипаться" и выглядеть нехорошо. RenesSans (обс.) 14:45, 21 декабря 2021 (UTC)
- > А нужно ли?
Да, я создал их для удобства и по просьбе коллеги, они могут пригодится. Лучше, повторяю, подскажите, как направить их в нужное русло. Джоуи Камеларош (обс.) 03:10, 21 декабря 2021 (UTC)- На компе (по словам коллеги) они работают нормально, а вот в мобильной версии.... Джоуи Камеларош (обс.) 03:12, 21 декабря 2021 (UTC)
- На самом деле, работает только один (и причём функционирует на обеих версиях сайта), а другой пытается воздействовать на селекторы, не являющиеся частью шаблона. Это я осознал, когда экспериментировал с CSS элемента div-блока
drawer drawer-container__drawer position-fixed text references-drawer visible
, вызываемого по клику на графическую сноску. RenesSans (обс.) 14:45, 21 декабря 2021 (UTC)
- Сейчас шаблон используется в единственной статье и используется некорректно: согласно правилу ВП:ФЛАГ, «флаги должны сопровождаться названиями стран». — INS Pirat 07:46, 21 декабря 2021 (UTC)
- У кого-то пробелы по вексиллологии? Проблемы с восприятием граф. элементов? Надо было родиться здоровым и не прогуливать географию! Потому что для кого оставлена подсказка при наведении, помимо всплывающего примечания сноски на источник муз. релиза, с какой он страны... RenesSans (обс.) 14:45, 21 декабря 2021 (UTC)
- Сможете доработать? Джоуи Камеларош (обс.) 08:35, 21 декабря 2021 (UTC)
- На компе (по словам коллеги) они работают нормально, а вот в мобильной версии.... Джоуи Камеларош (обс.) 03:12, 21 декабря 2021 (UTC)
- Как минимум, в мобильной версии эти шаблоны ведут себя крайне отвратно. И это не то, что вообще можно починить, не трогая движок. Так что, если вы хотите использовать что-то подобное, то лучше начать с обращения на Фабрикатор. — putnik 17:12, 21 декабря 2021 (UTC)
- Вы оцениваете отвратность по содержимому из окна примечания - вики-необрабатываемый тег <img>, да? Молодец, хоть кто-то указал на ошибку!! Только я открою тайну: это поведение шаблона в порядке вещей - ведь реф должен же откуда-то брать имя сноски, а покуда файлы заключаются в sup'ы с классом "reference" (кстати, в HTML-коде страницы теги <ref></ref> интерпретируются тегами <sup></sup> с добавлением атрибутов), то, естественно, перед текстом примечания отображается надстрочное HTML'ное мясо (голый код с метаданнными изображения), типа как на скриншоте:
<img alt="Австралия" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png" decoding="async" width="22" height="11" data-file-width="1280" data-file-height="640">
.
Это я вам объяснил причину единственно "плохо" функционирующей вещи, для которой ещё не придумано костыля, чтобы скрыть из вида в мобильной версии. RenesSans (обс.) 18:55, 21 декабря 2021 (UTC)
- Вы оцениваете отвратность по содержимому из окна примечания - вики-необрабатываемый тег <img>, да? Молодец, хоть кто-то указал на ошибку!! Только я открою тайну: это поведение шаблона в порядке вещей - ведь реф должен же откуда-то брать имя сноски, а покуда файлы заключаются в sup'ы с классом "reference" (кстати, в HTML-коде страницы теги <ref></ref> интерпретируются тегами <sup></sup> с добавлением атрибутов), то, естественно, перед текстом примечания отображается надстрочное HTML'ное мясо (голый код с метаданнными изображения), типа как на скриншоте:
- Коллега RenesSans, в этом обсуждении утром были оставлены две реплики, вторая из них была ответом на первую. Вы вставляете свою реплику между ними, делая вторую из тех реплик отетом на Вашу. Прошу перенести свою реплику ниже. Тем более что Вам ответили как раз ниже, там, где Ваша реплика должна была быть. Vcohen (обс.) 19:02, 21 декабря 2021 (UTC)
- Вы перенесли неправильно. Реплики, оставленные позже, должны быть ниже. Vcohen (обс.) 19:45, 21 декабря 2021 (UTC)
Ссылка на Викиданные
В статье в первой строке таблицы медалистов чемпион Абрам Агамирян снабжён ссылкой на Викиданные. При нажатии появляется страничка Resonator. Зачем нужна эта ссылка и какую цель преследовали, когда её ставили? Simba16 (обс.) 15:40, 20 декабря 2021 (UTC)
- Наверное, так сложились звезды, убрал. ~~~~ Jaguar K · 16:09, 20 декабря 2021 (UTC)
Викиданные и Windows XP
Ещё в пятницу пропала возможность редактировать викиданные (доступно только изменение имени элемента и экспорт из руВики) с рабочего компа. Связано это как-то с тем, что на нём до сих установлена Windows XP и соответствующий ей Google Chrome 49 версии? Sudzuki Erina ✉ 12:40, 20 декабря 2021 (UTC)
- С XP вряд ли, а вот версия Chrome запросто. Текущая уже 96.*. Попробуйте другие браузеры. 194.50.15.67 13:01, 20 декабря 2021 (UTC)
- @u:Sudzuki Erina https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Report_a_technical_problem#Cannot_edit_WD_anymore_using_winXP_+_Firefox_52.9.0_since_wikimedia_update_1.38.0-wmf.13_(e9394e2) --Sunpriat 13:20, 20 декабря 2021 (UTC)
- Sudzuki Erina. Подтверждаю проблему. Я использую WinXP SeaMonkey 2.49.5 на базе Firefox 52.9.0. В прошлую пятницу пропала возможность нормально работать с Викиданными. По ссылке выше написали, что проблему исправили и всё будет работать в начале января 2022 года. Oleg3280 (обс.) 17:34, 20 декабря 2021 (UTC)
- @u:Oleg3280 В 7 делали вирт.машину с xp - жизнеспособна ли на xp (на вероятно старом железе и с небольшой оперативной памятью) вм с линуксом с новым браузером? Некоторые делают вм для безопасного интернет-серфинга. --Sunpriat 12:47, 23 декабря 2021 (UTC)
- Sunpriat. У меня компьютер 2013 года (AMD Sempron 145 Socket AM3, 8 гБайт оперативки, терабайтный жёсткий диск). Первый был куплен в 2005 году. Всё это время основная операционная система WinXP. Привык. Тестировал и висту, и семёрку (вторая основная операционная система), и десятку. Сейчас пишу с Win7 SP1 64 бит Firefox 97 Nightly. Все виртуальные машины также тестировал, в том числе Virtual PC. WinXP/Win7 установлена на компьютер напрямую. Oleg3280 (обс.) 16:28, 23 декабря 2021 (UTC)
- @u:Oleg3280 В 7 делали вирт.машину с xp - жизнеспособна ли на xp (на вероятно старом железе и с небольшой оперативной памятью) вм с линуксом с новым браузером? Некоторые делают вм для безопасного интернет-серфинга. --Sunpriat 12:47, 23 декабря 2021 (UTC)
Итог
После рождественских каникул обещают выкатить исправление, но настоятельно рекомендуют задуматься об апгрейде (операционной системы, что позволит использовать актуальную версию браузера), поскольку вечно поддерживать легаси невозможно. 5.165.140.0 16:59, 23 декабря 2021 (UTC)
Буйство в примечаниях
Коллеги, что-то непонятное и невообразимое творится в статьях о субьектах РФ. В разделе примечаний вылазят ссылки на некий доклад земельного кадастра, пару сотен более 2000 сносок. К чему эти сноски прикреплены, откуда вообще берутся в коде - непонятно, никакого перехода обратно в статью по ним нет. Похоже, через какой-то шаблон всё лезет, но какой? Надо бы разобраться. Из этого списка - {{Субъекты Российской Федерации}} - проблема НЕ наблюдается в городах федерального значения, в остальных - такое безобразие (все 100% не проверял, но с десяток открыл). — Гдеёж?-здесь 05:00, 20 декабря 2021 (UTC)
- Шаблон:ПлощадьРегионы? Шаблон:ПлощадьРегионы/Украина! По областям Украины наблюдается то же самое. — Гдеёж?-здесь 05:23, 20 декабря 2021 (UTC)
- Шаблон:ВыводДанных2 ??? — Гдеёж?-здесь 05:29, 20 декабря 2021 (UTC)
- Последний (три дня назад переведён на модуль, и — понеслось). @Игорь Темиров: --83.220.227.132 07:22, 20 декабря 2021 (UTC)
- Откатил. Те страницы, что я тестировал, работали нормально. Буду опять тестировать. Игорь Темиров 07:50, 20 декабря 2021 (UTC)
- Исправил. Игорь Темиров 21:08, 21 декабря 2021 (UTC)
Уведомление о «малых» отменах
Коллега жалуется, что не приходят уведомления об отменах, помеченных как «малая правка». При этом в настройках уведомлений я никакого различия между «малыми» и «немалыми» правками/отменами не вижу. Если это действительно так работает, а не какой-то случайный сбой, то такое решение кажется странноватым — получается, что вандалы могут удалять что угодно, пометив отмену «малой», и автор об этом даже не узнает. — Mikhail Ryazanov (обс.) 11:05, 19 декабря 2021 (UTC)
- Малый комментарий. Если статья не в СН у автора и он не знает о правках, происходящий в ней, то информация только об отменах этих правок ему мало поможет. Если бы речь шла не об отменах, а об удалениях текста, тогда бы было понятнее. Vcohen (обс.) 11:57, 19 декабря 2021 (UTC)
- Но зачем-то же есть уведомление именно об отменах, и в настройках даже есть галочки, куда эти уведомления отправлять. Про «малость» там ничего не сказано, что как минимум вводит в заблуждение. — Mikhail Ryazanov (обс.) 12:56, 19 декабря 2021 (UTC)
- Ну да. Это уведомление не автору статьи, а тому, чью правку отменили. Vcohen (обс.) 14:01, 19 декабря 2021 (UTC)
- Я автора правки и имел в виду. У статьи-то автора нет (есть создатель страницы). :–) — Mikhail Ryazanov (обс.) 14:25, 19 декабря 2021 (UTC)
- Ну да. Это уведомление не автору статьи, а тому, чью правку отменили. Vcohen (обс.) 14:01, 19 декабря 2021 (UTC)
- Но зачем-то же есть уведомление именно об отменах, и в настройках даже есть галочки, куда эти уведомления отправлять. Про «малость» там ничего не сказано, что как минимум вводит в заблуждение. — Mikhail Ryazanov (обс.) 12:56, 19 декабря 2021 (UTC)
- Такой вопрос: была чистая отмена или с неким изменением текста? ~~~~ Jaguar K · 12:45, 19 декабря 2021 (UTC)
- Просто отмена с описанием (вот). Но не последней правки, если это как-то влияет. — Mikhail Ryazanov (обс.) 12:56, 19 декабря 2021 (UTC)
- Возможно, речь идёт о почтовых уведомлениях. На вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-personal есть выключение (точнее, включение, поскольку по умолчанию там, кажется, выключено) сообщений о малых правках. Другое дело, что на вкладке Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo для отмен отдельная опция, не связанная со списком наблюдения, которая, по здравому смыслу, должна иметь приоритет, — но здравый смысл не всегда работает. Либо у Вашей собеседницы она просто выключена (странное предположение, но на всякий случай и его надо иметь в виду). --83.220.227.132 13:18, 19 декабря 2021 (UTC)
- Это которая «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов»? Ни за что бы не догадался, что это относится к правкам, помеченным как «малые». И почему этот пункт, вместе с «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения», находится во вкладке «Личные данные», а не «Уведомления»?.. — Mikhail Ryazanov (обс.) 13:31, 19 декабря 2021 (UTC)
- Похоже, дело действительно в опции «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов», которая у меня отключена. Протестирую позже, когда будет время. Подозреваю, что это же влияет и на пинги – как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой. Katia Managan (обс.) 19:12, 19 декабря 2021 (UTC)
- > как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой
В руководстве об этом умалчивается. Если баг именно с уведомлениями на почту, тот тут фабрикатор нужен. ~~~~ Jaguar K · 02:35, 20 декабря 2021 (UTC)- Как мне кажется, тут несколько разных вопросов:
- Настройка «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов» в английском интерфейсе называется «Email me also for minor edits of pages and files», при этом «minor edits» там обозначает именно «малые правки», а не какие попало «изменения» (типа «изменения в шаблонах и файлах», про которые бывает показывает в шапке отпатрулированных статей). Необходимо исправить русский перевод и пояснить, что именно эта настройка делает. С викиссылками на термины, как в остальных местах.
- Влияет ли это только на почтовые уведомления или также и на колокольчик «Ваши оповещения» в шапке страницы?
- Не логичнее было бы перенести обе настройки «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения» и «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов» из вкладки «Личные данные» во вкладку «Уведомления» (тем более, что там уже есть некоторые «Настройки эл. почты»)?
- Имеет ли вообще смысл флаг «малая правка» для отмен, и не должны ли уведомления об отменах игнорировать его?
- В какое именно спортлото следует писать по каждому из этих вопросов? — Mikhail Ryazanov (обс.) 06:58, 21 декабря 2021 (UTC)
- Как мне кажется, тут несколько разных вопросов:
- > как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой
- Похоже, дело действительно в опции «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов», которая у меня отключена. Протестирую позже, когда будет время. Подозреваю, что это же влияет и на пинги – как известно, они не отправляются, если правка была помечена малой. Katia Managan (обс.) 19:12, 19 декабря 2021 (UTC)
- Это которая «Уведомлять даже при незначительных изменениях страниц и файлов»? Ни за что бы не догадался, что это относится к правкам, помеченным как «малые». И почему этот пункт, вместе с «Уведомлять по электронной почте об изменениях страниц и файлов из списка наблюдения», находится во вкладке «Личные данные», а не «Уведомления»?.. — Mikhail Ryazanov (обс.) 13:31, 19 декабря 2021 (UTC)
Добавить метку «отменено» к версиям страниц
Не уверен, что это сюда: можно ли добавить метку «отменено» к правкам 1, 2? — A.sav (обс.) 21:06, 18 декабря 2021 (UTC)
Переводчик от Google
Коллеги, подскажите в чем может быть проблема перевода всех страниц ВП встроенным переводчиком браузера Chrome?
Страницы нормально переводятся если не логиниться на проект. А после авторизации как будто его что то отключает. Я уже все настройки учётной записи ВП перепробовал – ничего не помогает! Проблема эта уже полгода напрягает на ноутбуке с Windows 10 с браузером Яндекса, так и на смартфон с 4 андроидом и Google Chrome 81.0.4044. —Gerlinda Joy (флуд) 14:56, 18 декабря 2021 (UTC)
- Все нормально переводится, со второго раза (первый 100% неудача) ~~~~ Jaguar K · 15:22, 18 декабря 2021 (UTC)
- 1. Какое у вас устройство и браузер
- 2. Точно предлагает перевести статью браузер после входа?
- 3. Если ответ 'да' на 2 пункт, тогда может быть причиной мои настройки на подcтраницах js?—Gerlinda Joy (флуд) 15:46, 18 декабря 2021 (UTC)
- Так-с, забавно, не переводится. Но еще около пары недель назад все работало как написал выше.
96 версия ~~~~ Jaguar K · 15:53, 18 декабря 2021 (UTC)- Правильно я понял, что у вас браузер не показывает подсказку о переводе или показывает подсказку, но эффекта от перевода нет?—Gerlinda Joy (флуд) 16:45, 18 декабря 2021 (UTC)
- Ни подсказку, ни значок в панели адреса не показывает. ~~~~ Jaguar K · 06:00, 19 декабря 2021 (UTC)
- А интерфейс Википедии у вас настроен родной или русский? Если русский, то и не будет перевода. --83.220.227.132 13:25, 19 декабря 2021 (UTC)
- Из вас хороший тестер. Да, рус, и если сменить на англ, то появляется запрос перевода. ~~~~ Jaguar K · 13:30, 19 декабря 2021 (UTC)
- А интерфейс Википедии у вас настроен родной или русский? Если русский, то и не будет перевода. --83.220.227.132 13:25, 19 декабря 2021 (UTC)
- Ни подсказку, ни значок в панели адреса не показывает. ~~~~ Jaguar K · 06:00, 19 декабря 2021 (UTC)
- Правильно я понял, что у вас браузер не показывает подсказку о переводе или показывает подсказку, но эффекта от перевода нет?—Gerlinda Joy (флуд) 16:45, 18 декабря 2021 (UTC)
- Так-с, забавно, не переводится. Но еще около пары недель назад все работало как написал выше.
Шаблон СтММ
Я обнаружил, что в данный шаблон можно подставить абсолютно любой номер линии и станцию, и всё будет отображаться (примеры: Ошибка Lua: Станция «1» неизвестна, но, возможно, вы имели в виду «Улица 1905 года». В номере линии нет необходимости., Ошибка Lua: Станция «5» неизвестна, но, возможно, вы имели в виду «Улица 1905 года». В номере линии нет необходимости., Ошибка Lua: Станция «9» неизвестна, но, возможно, вы имели в виду «Улица 1905 года». В номере линии нет необходимости., Ошибка Lua: Станция «12» неизвестна.). Является ли это нормальным? ХартОув (обсужд.) 13:10, 18 декабря 2021 (UTC)
- Судя по документации, ошибки тут нет. ~~~~ Jaguar K · 13:32, 18 декабря 2021 (UTC)
- Видимо, по данному шаблону не была предусмотрена «защита от дурака» (программистский термин). Полагаю, однако что и она не нужна. Конечно, в теории можно реализовать проверку на допустимость выражений типа Ошибка Lua: Станция «7» неизвестна. и другие, но особого смысла в ней не вижу. — Brateevsky {talk} 10:08, 20 декабря 2021 (UTC)
Табличка на 2 и более статей
Доброе утро, коллеги! Замыслил я вот это, дабы не носиться по статьям с одними и теми же апдейтами, а делать всё это в одной точке, раз и навсегда до следующего раза.
Особые пожелания. Возможно ли это:
- Все известные мне шаблоны с картинками, табличками и пр. самовыставляются по центру без обтекания. Мне же хотелось бы, чтобы табличка сидела, как тут. То есть с обтеканием текстом (слева или справа) на столько процентов (пикселей), насколько я сам смогу указать (в параметрах всего шаблона или таблички в нём — вопрос отдельный).
- Вбить вовнутрь шаблона — как я это сделал — свою подсистему «сносочного аппарата». То есть, чтобы под табличкой, в той же рамке шаблона, выводились относящиеся только к нему пруфы. Это здорово поможет разгрузить «родительские странички» от разовых сносок.
Заранее благодарю. С уважением, — Cherurbino (обс.) 07:03, 17 декабря 2021 (UTC)
- 2. Параметр группы у сносок и разместить примечания с этой группой
1. Картинки по бокам обычно ужимают таблицы сами без лишних движений. [9] плюс width есть. {{clear}} ~~~~ Jaguar K · 07:30, 17 декабря 2021 (UTC)- 1. А текст сам по себе обтечёт?
Может, давайте я сейчас перенесу из черновика этот шаблон, не нём и попробуем? - 2. я что-то не нашёл в диффе, где параметр width. В идеале хотелось бы, чтобы задавалось при размещении самого шаблоне, типа
- {{Sample tubes of Mars-2020|width=70%|style="clear:right"}}
- Такое возможно? Cherurbino (обс.) 08:01, 17 декабря 2021 (UTC)
- Попробовал там же, но там картинка выше поставлена. С текстом надо смотреть. Сноски же влились в общий список. Cherurbino (обс.) 08:10, 17 декабря 2021 (UTC)
- Зато вот здесь сплошной разброд и шатания. И сноски посреди статьи вылезли, и текст не обтёк. Что делать? Cherurbino (обс.) 08:16, 17 декабря 2021 (UTC)
- Только что правил шаблон, потому его сноски под ним. А нужно? ~~~~ Jaguar K · 08:18, 17 декабря 2021 (UTC)
- 1. А текст сам по себе обтечёт?
- Я только что ещё раз модифицировал - убрал лишние картинки, чтобы проверить обтекание. Всё та же вторая статья. Текст абзаца после шаблона ("Планируется, что орбитальный аппарат ERO будет весить...") по идее должен был обтечь и уйти в правую колонку, а он встал под "срединными примечаниями". Причём что интересно: в статье раздел == Примечания ==
{{примечания}} уже был, но шаблон его не использовал и самовольно разместил сноски посреди статьи. Cherurbino (обс.) 08:25, 17 декабря 2021 (UTC)
- перенес сноски шаблона в его границы, название группы (Sample_tubes) поменяйте, если нужно. ~~~~ Jaguar K · 08:28, 17 декабря 2021 (UTC)
- обтеканием занимается {{clear}} и параметры. Ранее в шаблоне стоял {{clear}}, который, если он после шаблона, то запрещает обтекание. ~~~~ Jaguar K · 08:31, 17 декабря 2021 (UTC)
- Я только что ещё раз модифицировал - убрал лишние картинки, чтобы проверить обтекание. Всё та же вторая статья. Текст абзаца после шаблона ("Планируется, что орбитальный аппарат ERO будет весить...") по идее должен был обтечь и уйти в правую колонку, а он встал под "срединными примечаниями". Причём что интересно: в статье раздел == Примечания ==
{{примечания}} уже был, но шаблон его не использовал и самовольно разместил сноски посреди статьи. Cherurbino (обс.) 08:25, 17 декабря 2021 (UTC)
- Re: А нужно? — как таковые, сноски обязательно нужно. Пожелание "вместе с шаблоном" снимаю; вижу, что не всё так просто. Пусть сноски будут где угодно, но только не посреди статьи ))). Cherurbino (обс.) 08:27, 17 декабря 2021 (UTC)
- Эксперимент 3 - Марс-2020. Вообще кошмар - хоть прямо сейчас бери и откатывай назад. Картинка с доской справа от шаблона не встала (хоть я ужал её до 300px), а "См. также" почему-то самовольно переместилось над ними всеми, хотя по диспозтции должно сидеть внизу. Cherurbino (обс.) 08:37, 17 декабря 2021 (UTC)
- it's 'clear' ~~~~ Jaguar K · 08:42, 17 декабря 2021 (UTC)
- не заметил, что мой ответ здесь не прошёл из-за конфликта правок. Понемногу всё налаживается. Спасибо! ))))Cherurbino (обс.) 08:47, 17 декабря 2021 (UTC)
- it's 'clear' ~~~~ Jaguar K · 08:42, 17 декабря 2021 (UTC)
- Эксперимент 3 - Марс-2020. Вообще кошмар - хоть прямо сейчас бери и откатывай назад. Картинка с доской справа от шаблона не встала (хоть я ужал её до 300px), а "См. также" почему-то самовольно переместилось над ними всеми, хотя по диспозтции должно сидеть внизу. Cherurbino (обс.) 08:37, 17 декабря 2021 (UTC)
- @u:Cherurbino В приводившихся примерах получаются столбики по 2-3 слова https://ru.wikipedia.org/wiki/Езеро_(кратер)?useskin=vector&useskinversion=2#Экспедиция_Марс-2020 https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Sample_Return_Mission?useskin=vector&useskinversion=2#Научное_использование --Sunpriat 11:50, 17 декабря 2021 (UTC)
- Открыл непосредственно через Ваш 'useskin=vector&useskinversion=2' и что-то никаких столбиков по 2-3 слова не увидел. Вы ведь имеете в виду табличку "Заполнение гильз образцов…"? Если можно, напишите сюда слова, которые "выстраиваются в столбик", можети мне так легче будет найти. — С уважением, Cherurbino (обс.) 08:21, 19 декабря 2021 (UTC)
Зависшая заявка
В правом верхнем углу (Ш:Актуально) уже которую неделю (!) висит удовлетворённая заявка на бота DimaBot. Это уже не актуально. — Qh13 (обс.) 18:47, 15 декабря 2021 (UTC)
- емнип, БотДР не архивирует темы, пока объём архивируемого не превысит некий лимит. Такое уже не раз бывало, я писал ДРу и он мне это ответил. MBH 19:06, 15 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ, сам сталкивался с таким поведением бота в других обсуждениях. Вручную убрать заявку из Ш:Актуально можно? Или бот потом её восстановит? — Qh13 (обс.) 21:23, 15 декабря 2021 (UTC)
- Можете вручную перенести тему из Project:Заявки на статус бота в архив, бот сам ничего не вернёт. Сергио (обс.) 21:55, 15 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ, сам сталкивался с таким поведением бота в других обсуждениях. Вручную убрать заявку из Ш:Актуально можно? Или бот потом её восстановит? — Qh13 (обс.) 21:23, 15 декабря 2021 (UTC)
- Имена участников висят уже полгода (навскидку), вот это странно. ~~~~ Jaguar K · 09:31, 16 декабря 2021 (UTC)
Шаблон «Переводная статья»
Доброго времени суток!
С удивлением обнаружил, что при любом параметре исходной статьи, например, Pimlico tube station в шаблоне {{Переводная статья|en|Pimlico tube station|версия=04-10-2021}}, неизменно отображается страница, при этом ссылка на страницу истории правок всегда корректна. Ранее всё отображалось корректно — и исходная статья и её страница истории. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 15:57, 15 декабря 2021 (UTC)
- Вроде исправил. Порядок дат был не тот. Медведь Никита (обс.) 16:28, 15 декабря 2021 (UTC)
- The Simple Polymer. Special:Diff/118654122. Версия указывается так, либо в комментарии дата, исправил. Смотрите Шаблон:Переведённая статья. Oleg3280 (обс.) 17:30, 15 декабря 2021 (UTC)
- The Simple Polymer. Special:Diff/118654506. Oleg3280 (обс.) 17:45, 15 декабря 2021 (UTC)
- Большое спасибо всем за оперативность и помощь! С уважением — The Simple Polymer (обс.) 10:20, 16 декабря 2021 (UTC)
InternetArchiveBot и одинаковые ISBN
Такое дело: по какой-то причине у двух книг, выпущенных в 1968 году, оказался одинаковый SBN, который естественно конвертируется в одинаковый ISBN в книжных каталогах. В результате InternetArchiveBot ставит ссылку не на ту книгу. Насколько я понимаю, просто отменять правку бота бесполезно, при следующем проходе он её повторит. Проблема по большому счёту не в боте, но как выйти из этой ситуации с минимальными потерями?— Yellow Horror (обс.) 10:59, 15 декабря 2021 (UTC)
- Вообще, по хорошему, бот должен проверять также и заглавие книги. @Cyberpower678: Bot added wrong link due to ISBN collision. Bot should check the title of the book. — Alex NB IT (обс.) 11:07, 15 декабря 2021 (UTC)
- Я не думаю, что это хорошая идея. Заглавие книги в шаблоне библиографического описания может иметь орфографические ошибки и другие отличия в написании от источника, который предоставляет доступ к книге. ISBN, в большинстве случаев, более надёжная отличительная характеристика издания.
англ. I do not think it's a good idea. The book title in the bibliographic description template may have spelling errors and other spelling differences from the source that provides access to the book. ISBN is, in most cases, a more reliable distinguishing characteristic of a publication.— Yellow Horror (обс.) 13:34, 15 декабря 2021 (UTC)- Разумеется, я не предлагаю сравнивать на точное соответствие. Можно оценивать степень схожести.
англ. Of course, I am not suggesting a comparison for exact match. The degree of similarity can be assessed. — Alex NB IT (обс.) 14:29, 15 декабря 2021 (UTC)
- Разумеется, я не предлагаю сравнивать на точное соответствие. Можно оценивать степень схожести.
- Я не думаю, что это хорошая идея. Заглавие книги в шаблоне библиографического описания может иметь орфографические ошибки и другие отличия в написании от источника, который предоставляет доступ к книге. ISBN, в большинстве случаев, более надёжная отличительная характеристика издания.
- Шаблон:Cbignore? M5 (обс.) 11:11, 15 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо за совет, поставил шаблон рядом с библиографическим описанием. Посмотрим, поможет ли.— Yellow Horror (обс.) 13:34, 15 декабря 2021 (UTC)
- @GreenC: This thread needs your attention.—CYBERPOWER (обс.) 13:41, 15 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо за совет, поставил шаблон рядом с библиографическим описанием. Посмотрим, поможет ли.— Yellow Horror (обс.) 13:34, 15 декабря 2021 (UTC)
- Для начала хотелось бы знать, кто дал добро на расстановку этих ссылок. Я вижу здесь конфликт интересов. Часть материалов там вообще нарушает АП, в частности, выложена вся БСЭ3. Кроме того, ссылки пихаются в параметр
|страницы =
, что не предусмотрено ни технической реализацией шаблона Книга, ни его документацией. По сути это неконсенсусный хак, ломающий скрипты раздела, работающие с шаблоном. 194.50.14.234 20:16, 15 декабря 2021 (UTC)- AFAIK, штатовские законы об авторском праве там не нарушаются. Вебархив работает на правах библиотеки, предоставляющей доступ к электронным копиям легально принадлежащей ему или (чаще) его спонсорам литературы ограниченному числу пользователей в каждый момент времени (не больше, чем количество экземпляров во владении).— Yellow Horror (обс.) 23:17, 15 декабря 2021 (UTC)
- Что есть «ограниченному числу пользователей в каждый момент времени»? БСЭ3 для меня лично доступна всегда, как и другие издания, на которые сайт никаких прав не получал. 194.50.13.241 23:23, 15 декабря 2021 (UTC)
- См. [10]. Спонсором предоставления доступа к БСЭ3 на Вебархиве является библиотека Трентского университета.— Yellow Horror (обс.) 00:42, 16 декабря 2021 (UTC)
- Что есть «ограниченному числу пользователей в каждый момент времени»? БСЭ3 для меня лично доступна всегда, как и другие издания, на которые сайт никаких прав не получал. 194.50.13.241 23:23, 15 декабря 2021 (UTC)
- AFAIK, штатовские законы об авторском праве там не нарушаются. Вебархив работает на правах библиотеки, предоставляющей доступ к электронным копиям легально принадлежащей ему или (чаще) его спонсорам литературы ограниченному числу пользователей в каждый момент времени (не больше, чем количество экземпляров во владении).— Yellow Horror (обс.) 23:17, 15 декабря 2021 (UTC)
Коллеги, можно ли кого-то попросить починить или выйти на хозяина бота с просьбой его починить. Проблема состоит в том, что бот должен добавлять в шаблон cite web параметр (|) и его имя (archive-url) знак равно и архированную ссылку. При этом он добавляет параметр, знак равно и архивированную ссылку, пропуская при этом имя параметра, из-за чего архивированная ссылка на отображается в статье. — Евгений Юрьев (обс.) 20:58, 14 декабря 2021 (UTC)
- Bot should be fixed as of v2.0.8.5.—CYBERPOWER (обс.) 00:52, 15 декабря 2021 (UTC)
- Все такие правки уже откатили. 194.50.13.212 09:20, 15 декабря 2021 (UTC)
Нет, в версии 2.0.8.3 правки были ошибочные, их откатили, а вот в версии 2.0.8.4 (11–14 декабря) просто пропущено название параметра и не указана дата, а в остальном правки верные, это можно починить автоматически. @Alex NB IT: сделаете? Там пара десятков статей.А, чёрт, нет, действительно некоторые правки и в версии 2.0.8.4 неверные, надо разбираться. В 2.0.8.5 уже всё правильно. Браунинг (обс.) 14:39, 15 декабря 2021 (UTC)- В общем, практически всё, что я тут написал, было неверно. Но в статьях так или иначе в основном исправлено — бот отменил бота, человеки исправили человеков. Браунинг (обс.) 16:28, 15 декабря 2021 (UTC)
- Не некоторые, а тотально все касающиеся архивов. Собственно об этом и была речь в моём запросе 12-го декабря: Википедия:Форум/Вниманию_участников#InternetArchiveBot_в_очередной_раз_сошёл_с_ума. 194.50.14.234 20:19, 15 декабря 2021 (UTC)
- cyberpower678, please fix this bug: [11]. 194.50.15.63 09:26, 15 декабря 2021 (UTC)
- That's not really a bug, as it is still very much a valid URL, but it is a technical limitation of the bot at this time.—CYBERPOWER (обс.) 13:43, 15 декабря 2021 (UTC)
- @Cyberpower678: What? Can't you add the simplest urldecode function to your bot's source code? This is a bug because the bot makes useless edits. — Alex NB IT (обс.) 14:19, 15 декабря 2021 (UTC)
- @Cyberpower678: nonsens. Any programmist know how used function urldecode and urlencode. Any URL in Ruwiki must have decode. 194.50.14.234 20:11, 15 декабря 2021 (UTC)
- That's not really a bug, as it is still very much a valid URL, but it is a technical limitation of the bot at this time.—CYBERPOWER (обс.) 13:43, 15 декабря 2021 (UTC)
Javascript для оформления и быстрых клавиш
есть старый скрипт Участник:Dnikitin/vector.js который не работает из за изменений движка. Помогите поправить, чтобы заработало или укажите на альтернативу (или дайте ссылку на пример) как вставить быстрые клавиши для редактирования (простановка шаблонов и тд) Dnikitin (обс.) 18:14, 14 декабря 2021 (UTC)
- А что конкретно нужно, чтобы работало? У вас там много что подключено. Don Rumata 15:44, 17 декабря 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В 7 вики-проектах Фонда появилось по новому стандартному (для всех их языковых подразделов) сокращению для пространства имён «Project:» (WP где Project = Wikipedia, WB = Wikibooks, WV = Wikiversity, WS = Wikisource, WN = Wikinews, WQ = Wikiquote, WT = Wiktionary). Например, в Wikibooks виках
[[WB:]]
отправит вас туда же, куда стандартная ссылка[[Project:]]
(= Wikibooks: и локальные названия разделов, напр. Викиучебник:). Это изменение должно помочь небольшим сообществам получить доступ к возможности использовать короткие ссылки. Другие сокращения можно попросить дополнительно. [12]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 15 декабря, все проекты — 16 декабря (календарь).
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
22:27, 13 декабря 2021 (UTC)
Найти все статьи, в названии которых есть слово
Всем привет. Пытаюсь в поиске вывести список статей, в названии которых есть слово «Ника». Однако, что бы я ни пробовал, в результаты поиска включаются также «Ник», «Нико» и т. д. Есть ли возможность вывести список статей именно со словом «Ника»? Вроде где-то видел опцию поиска по регулярным выражениям, но сейчас не могу её найти. Спасибо. — SkorP24 11:37, 11 декабря 2021 (UTC)
- Пои идее достаточно будет задать поиск так:
intitle:/Ника/
, но тогда найдёт и «Никарагуа», либоintitle:"Ника"~
, если нужно только ближайшее совпадение. Сергио (обс.) 11:59, 11 декабря 2021 (UTC)Вот второй вариант мне и нужен. Работает правильно, большое спасибо. Но в справке, на мой взгляд, тильда описывается не совсем точно: включит в результаты поиска похожие по написанию слова. Тогда как мы получаем как раз точное написание.— SkorP24 13:00, 11 декабря 2021 (UTC)- Этот поиск находит и статьи со словом Ник, например Ник Фьюри или Дрейк, Ник. Vcohen (обс.) 13:06, 11 декабря 2021 (UTC)
- Точно, я криво посмотрел, спасибо. Разница лишь в том, что слово «Ник» не выделяется в названии. — SkorP24 13:13, 11 декабря 2021 (UTC)
- Этот поиск находит и статьи со словом Ник, например Ник Фьюри или Дрейк, Ник. Vcohen (обс.) 13:06, 11 декабря 2021 (UTC)
- Ну, так можно:
intitle:/Ника/ -intitle:/Ника[а-я]/
. — X0stark69 (обс.) 17:57, 11 декабря 2021 (UTC)- Супер! Спасибо большое. — SkorP24 18:16, 11 декабря 2021 (UTC)
- Ещё вариант:
intitle:/Ника /
(с пробелом) - ну и до кучи: grep на toolforge (чтобы ловило и в середине, и с краю,
(\b|^)Ника($|\b)
) 85.249.117.47 12:29, 12 декабря 2021 (UTC)
Сравнение версий…
…далеко от идеала. Вот пример: Байкало-Амурская магистраль: различия между версиями. 38 неотпатрулированных правок. Хотел отпатрулировать — но для этого нужно провести сравнительный анализ.
И… я не стал этого делать. Смотрите. в 2-х столбцах 2 практически идентичных абзаца, начинающихся:
Проект тихоокеанской железной дороги обсуждался ещё в конце XIX века, …
Эти абзацы разнесены по высоте. И это чудовищно неудобно. Поэтому лично я патрулировать попросту не стал. Одно дело сличить лево-право, и совсем другое — гонять экран вверх-вниз, до получения приемлемого результата. Прямо скажу: нафиг. --AndreiK (обс.) 11:22, 4 декабря 2021 (UTC)
- Подключите Show improved diff view и увидите намного более наглядную разницу версий. За 3 минуты я посмотрел все изменения и считаю, что статья может быть отпатрулирована. А если рассматривать стандартный формат сравнения версий, то разнесение по вертикали практически идентичных абзацев меня также всегда возмущает. Это чисто техническая недоработка интерфейса, которая, надеюсь, вполне может быть устранена. Мне кажется, что причина неверного сравнения восходит ещё к команде Microsoft DOS fc, которая так же бестолково показывает сравнение версий, и которую ещё 30 лет назад я мечтал переписать для себя, но руки так и не дошли. Kalendar (обс.) 12:31, 4 декабря 2021 (UTC)
- @u:Kalendar "improved diff view" про это en:User:Cacycle/diff? --Sunpriat 19:42, 5 декабря 2021 (UTC)
- Патрулируйте промежуточные версии, это заметно упрощает анализ. Alex Spade 14:40, 4 декабря 2021 (UTC)
- Идея понятна. Но перспектива выполнить вместо 1 (одной) работы целых 38... мотивирует слабо. Скорее, демотивирует.--AndreiK (обс.) 19:28, 5 декабря 2021 (UTC)
- @u:AndreiK Часть "Проект..." вместе в Визуальное сравнение версий из бета-настроек, но там другие абзацы отдельно, напр. "В феврале 2021..". --Sunpriat 19:42, 5 декабря 2021 (UTC)
- А всё-таки: зачем абзацы в сравниваемых версиях разнесены по высоте? Кому это нужно? — Ghirla -трёп- 09:30, 6 декабря 2021 (UTC)
- Это никому не нужно, но формирование хорошо читаемой разницы версий — технически достаточно сложная задача. За пределами MediaWiki с этим тоже всё не очень хорошо. — putnik 10:34, 6 декабря 2021 (UTC)
- User:Putnik, я скоро 20 лет в ВП и еще не припомню, чтобы сравнение было настолько неудобным. С прыгающими абзацами этот инструмент по сути просто нерабочий. Отчасти этим объясняется обилие непатрулированных статей. — Ghirla -трёп- 22:47, 7 декабря 2021 (UTC)
- Это никому не нужно, но формирование хорошо читаемой разницы версий — технически достаточно сложная задача. За пределами MediaWiki с этим тоже всё не очень хорошо. — putnik 10:34, 6 декабря 2021 (UTC)
- Когда смотришь на диффы вроде https://ru.wikipedia.org/?diff=118623104&oldid=118623061, так и хочется спросить "какого черта?"
Или лучше вот: https://ru.wikipedia.org/?diff=116547358 (просто замена File на Файл и пробелы (пруф), никаких удалений) ~~~~ Jaguar K · 05:11, 14 декабря 2021 (UTC)- Проблема с прыгающими абзацами не решена с прошлого века. Поэтому ещё раз тонко намекаю — подключите en:User:Cacycle/diff для анализа сложных диффов и забудьте про прыгающие абзацы, про замену одних пробелов на другие или вставку/удаление невидимых в обычных диффах элементов. Kalendar (обс.) 05:30, 14 декабря 2021 (UTC)
- > подключите en:User:Cacycle/diff
см выше> забудьте про прыгающие абзацы
увы, но не всегда: например, https://ru.wikipedia.org/?diff=118626352
Кстати, интересно багается на скрытых версиях, например ~~~~ Jaguar K · 01:20, 15 декабря 2021 (UTC)- Естественно, что ничего идеального нет. Но в подавляющем большинстве случаев использования в сложных случаях en:User:Cacycle/diff помогает разобраться с пугающим видом обычных диффов, и я ни разу не разочаровался в его использовании. Ранее я проверял с помощью en:User:Cacycle/diff диффы со скрытыми версиями, и никаких проблем не видел. Kalendar (обс.) 10:17, 15 декабря 2021 (UTC)
- Сейчас только обнаружил, что у меня подключён не en:User:Cacycle/diff, а en:User:Cacycle/wikEdDiff, но разница между ними мне неизвестна. Kalendar (обс.) 12:14, 15 декабря 2021 (UTC)
- > подключите en:User:Cacycle/diff
- Проблема с прыгающими абзацами не решена с прошлого века. Поэтому ещё раз тонко намекаю — подключите en:User:Cacycle/diff для анализа сложных диффов и забудьте про прыгающие абзацы, про замену одних пробелов на другие или вставку/удаление невидимых в обычных диффах элементов. Kalendar (обс.) 05:30, 14 декабря 2021 (UTC)