Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Танзания

1. Конечно, это не США, но о далеко не самой маленькой стране Африки написано просто позорно мало. --Sae 09:16, 29 октября 2007 (UTC)
2. За Танзания, конечно, интересная страна, только, по-моему, лучше выставить весь шаблон Страны Африки. Про некоторые государства, даже и более важные, чем Танзания, гораздо меньше. может, лучше их несколько штук? --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Честно говоря, я выставила просто-напросто ту, которая попалась мне на глаза. :) Что до предложения выставить сразу несколько, то не думаю, что это хорошая идея — вываливать сразу такой объём для работы. --Sae 14:02, 29 октября 2007 (UTC)

   Да, разумеется, но в Тензания есть хоть что, а некоторые западноафриканские страны - пустышки, а Кения - туристический проспект. --Dimitris 17:02, 31 октября 2007 (UTC)

3. За, все страны важны. Волков Виталий (kneiphof) 19:35, 2 ноября 2007 (UTC)

Циолковский, Константин Эдуардович

1. Совсем скоро исполняется 150 лет со дня рождения нашего великого соотечественника. Очень хотелось бы довести статью хотя бы до уровня «хорошей». Обязательно сам приму участие. --Dmitry Rozhkov
2. За--Кондрашев Александр 07:53, 28 августа 2007 (UTC)

   Комментарий: статья и так очень большая и хорошая. Moscvitch 09:24, 28 августа 2007 (UTC)

   Речь не о том, хорошая статья или плохая, а о том, чтобы после доработки она могла претендовать на статус «хорошей» и получила бы его. Сейчас в статье приличный объем материала, но он плохо структурирован, стилистически неоднороден, встречаются отголоски советской пропаганды (при старом режиме на ученого не обращали внимания, и только Советская власть…), отсутствуют ссылки на источники, следы копивио. Ни слова не сказано о космизме и философских воззрениях Циолковского. Dmitry Rozhkov 15:35, 28 августа 2007 (UTC)

3. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)
4. За. Вот сегодня уже 150 лет. А толку? Эх.. --Mr. Candid 15:24, 17 сентября 2007 (UTC)
5. За Тем не менее - раз дату упустили, давайте хоть просто дополоним Agaev Oleg 11:04, 20 сентября 2007 (UTC)
6. За --Veikia 11:13, 1 октября 2007 (UTC)
7. За Тема важная. Хотя там и так статья неплохая, но можно добавить. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
8. За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:29, 24 декабря 2007 (UTC)

Деконструктивизм

1. В английской вики это избранная статья, а в нашей, к сожалению, лишь жалкая отписка... Неужели никому не интересно это необычное течение в архитектуре? --91.122.138.45 11:38, 23 ноября 2007 (UTC)

   ИМХО не сейчазззз ---- против Снусмумрик 23:47, 5 декабря 2007 (UTC)

2. За По крайней мере, в нашем городе 6/7 всех новых зданий попахивают именно этим течением. Принципиально «за». --Nuclear Tram 19:45, 18 декабря 2007 (UTC)

Википедия на упрощённом английском языке

1. Очень маленькая статья об основном средстве от головной боли для многих пользователей)) --TarzanASG 16:46, 20 октября 2007 (UTC)
2. За Конечно, куда лучше такую, как о немецкой. Но лучше бы статью об обычной англо-вики довели до хорошего состояния. Но эту тоже можно поделать. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
3. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)

Глобальное потепление

1. Думаю, можно было бы написать ещё столько же о геополитических последствиях такого потепления (в частности, о будующей климатической иммиграции в Россию и перемещении туда центра мира...). vovanik 13:20, 18 октября 2007 (UTC)

   Ну ещё об опустынивании южной Европы и оджунглении Франции забыл упомянуть... vovanik 15:33, 18 октября 2007 (UTC)

2. За. В свете присуждения нобелевки мира за 2007 год МГЭИК (IPCC) и Горe. --Yuriy Lapitskiy 19:42, 20 октября 2007 (UTC)

   Этого не знаю, представьте. vovanik 16:30, 22 октября 2007 (UTC)

3. За. Вообще важная тема, да будет ли оно... --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Всё будет, если Гольфстрим вдруг нетуда не повернёт... vovanik 15:45, 29 октября 2007 (UTC)

   Против Тема высосана из пальца. Нам за неё не заплатят. В топку! --Fhneh 05:47, 1 ноября 2007 (UTC)

   Голоса "против" не учитываются на этой странице. Moscvitch 15:03, 9 ноября 2007 (UTC)

   Глобальное потепление - гадание на кофейной гуще. Конечно статья такая должна быть, вопрос играет существенную роль в общественной жизни, часто поднимается на самых высоких уровнях. Но выносить на работу недели не стоит, имхо --Dmitry Rozhkov 07:55, 3 ноября 2007 (UTC)

Континенты

1. Все статьи серии кроме Австралии и Антарктиды — позор Волков Виталий (kneiphof) 02:11, 18 сентября 2007 (UTC)
2. За--SkyDrinker 12:53, 4 октября 2007 (UTC)
3. За--Кондрашев Александр 19:08, 13 октября 2007 (UTC)
4. За Безобразие, а не статьи. Австралию надо вообще разделить на государство и материк, как во всех энциклопедиях. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
5. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
6. За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)

Народные восстания в России

{{Бунташный век}}

1. Позор. Харитонов Илья 13:37, 16 сентября 2007 (UTC)
2. За, безусловно. Но шаблончик, честно говоря, странно выглядит. Отдельно Разин, отдельно крестьянская война. Я, конечно, далеко не историк, и может быть глубоко ошибаюсь, но мне кажется, что лучше сделать все бунты в России в одном шаблоне. Нет здесь восстания Е. И. Пугачева, хотя я ожидал его увидеть рядом с Разиным. Вы согласны со мной? --Mr. Candid 14:40, 17 сентября 2007 (UTC)

   Шаблончик сознал на скорую руку. Ваша идея мне понравилась. Переименую его и сделаю навигационную таблицу. Харитонов Илья 15:11, 17 сентября 2007 (UTC)

   Вот так. Много недоработок, написал, что вспомнил сходу. Помогите, кто чем может. Харитонов Илья 15:54, 17 сентября 2007 (UTC)

   Гораздо лучше! --Mr. Candid 14:22, 20 сентября 2007 (UTC)

3. Безусловно, за. Я бы ещё добавил в шаблон «Антоновщину» — по сути, последнюю крестьянскую войну в России. The Deceiver 16:10, 7 октября 2007 (UTC)
4. За--Кондрашев Александр 19:08, 13 октября 2007 (UTC)
5. За, важно. Волков Виталий (kneiphof) 19:54, 19 октября 2007 (UTC)
6. За Старинные восстания важный эпизод российской истории, хотя и в меньшей степени, чем утверждали в СССР. Но если Октябрьская революциянародное восстание, то убийство Павла первого - гражданская война. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Действительно, революции здесь не совсем к месту. Но они и находятся не в самом шаблоне, а, так сказать, "прилагаются". Может быть, ещё гражданскую войну включить (так же снизу)? --Харитонов Илья^? 06:22, 1 ноября 2007 (UTC)

Операции и сражения Восточного фронта

1. Некоторые из статьей ненаписаны, половина стабы--Silent1936 16:10, 6 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Может быть, лучше выставлять их по одной (несколько), а не все сразу? Вот Оборона Заполярья, например, только что была работой недели. --Харитонов Илья^? 17:04, 6 октября 2007 (UTC)

   Предлагаю написать хотя бы статьи, которые вообще не написаны--Silent1936 02:05, 8 октября 2007 (UTC)

2. За. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 14:47, 12 октября 2007 (UTC)
3. За, наша история. Волков Виталий (kneiphof) 19:50, 19 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Давайте по одной.. Всё-таки на неспециалистов и просто гостей валим очень много. В принципе, чтобы доработать одну статью об одной операции, достаточно дней трёх. Причем необязательно избирать ее. Можно объединиться здесь, по интересам, так сказать, и как только кто-то номинирует статью здесь, это будет для остальных сигналом - все наваливаемся и за пару дней улучшаем её. Я готов принять в этом участие. --Mr. Candid 10:58, 23 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Я согласен с Кандидом. Номинация, а не избрание долна служить сигналом. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

4. За Важно, но многовато зараз. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Согласен, что за раз многовато и я немного переборщил, можно снять номинацию? Silent1936 08:00, 12 ноября 2007 (UTC)

   Давайте так и поступим.. Эту, допустим, снять, и сразу номинировать одну из операций. Только выберите наиболее слабую статью. --Mr. Candid 06:51, 21 ноября 2007 (UTC)

   Очевидно, самые слабые - те, которых вообще нет :). С другой стороны, выдвигать малоизвестные эпизоды не очень разумно. Предлагаю Кавказ и/или Прибалтику. --Dmitry Rozhkov 22:50, 21 ноября 2007 (UTC)

Интеллектуальные игры, ЧГК, Брейн-ринг, Своя игра и пр.

1. Люди просто смешно, столько интеллектуалов наверныка сидит на википедии и такие ничтожные статьи --Forzzer 17:06, 4 сентября 2007 (UTC)

   За--Forzzer 17:06, 4 сентября 2007 (UTC)

2. За Dr. Fatman 17:38, 8 сентября 2007 (UTC)
3. За AndyVolykhov ^↔ 15:47, 9 сентября 2007 (UTC)
4. За Agaev Oleg 17:23, 10 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий: а смысл? Большинство (если продолжить логический ряд) - это же не игры, это телепередачи. Сегодня она называется так, завтра эдак. Почему это Вы забыли "Слабое звено", например, или детскую игру "Самый умный" (которую ведёт Тина Канделаки), или того же "Миллионера"? Да полно еще их. К тому же, ИМХО, интеллектуальные люди занятые скорее не тем, чтобы писать о самих себе, у них есть более редкие знания, которые важно применять. --Mr. Candid 15:30, 17 сентября 2007 (UTC)

   Это не логический ряд. Не путайте сюда телевизионные шоу. Реxь идет о тех играх в которых на первом месте стоят не коммерция, а желание играть. "Самый умный, "слабое звено", "миллионер" и пр. - это все именно пустые шоу. А вышеперечисленные игры такие как ЧГК или брейн - от телевизора не зависят и имеют под собой очень развитую структуру спортивных версий для разных возрастов. В телевизор попадают десятки, а играют у нас в стране тысячи. Agaev Oleg 06:32, 19 сентября 2007 (UTC)

   Своя игра, ЧГК - это телеигры и ничто другое. Тот же Брейн-ринг имел свою телеверсию. --Mr. Candid 12:44, 20 сентября 2007 (UTC)

   Брейна на ТВ уже давно нет, но тем не менее по нему проводятся чемпионаты Европы и Мира. То же самое и с ЧГК - после Ворошилова уже совсем все плохо - но одно дело сыграть с телезрителем, который просто почитывает энциклопедии и другое дело выиграть тот же ЧМ среди других команд таких же знатоков. Просто в этом надо вертеться - иначе сложно понять маштабность. Agaev Oleg 12:53, 20 сентября 2007 (UTC)

   Смысл им прикладывать свои знания к чему то другому, пока о своём хобби по-нормальному ничего не написано? --Forzzer 12:09, 20 сентября 2007 (UTC)

5. За LexArt 11:10, 28 октября 2007 (UTC)
6. За Вообще у меня ощущение, что все мудрецы не в Своей Игре, а в Википедии. Сделайте шаблон. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

Факультеты МГТУ

Факультеты старейшего и крупнейшего технического вуза России и СССР.

1. --TarzanASG 23:14, 19 октября 2007 (UTC)

   Абсолютно против. Об этом могут писать только люди, непосредственнно связанные с МГТУ - студенты, преподаватели и выпускники. --Харитонов Илья^? 06:52, 20 октября 2007 (UTC)

   И я того же мнения (против). --Insider ⁵¹ 08:49, 20 октября 2007 (UTC)

   Против. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

Манхэттенский проект

1. За. Этот проект имеет бесконечно важные последствия для человечества, а у нас такая статья... --Харитонов Илья 11:06, 23 сентября 2007 (UTC)
2. За --vovanA 12:11, 23 сентября 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 81.23.22.1 (о) Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 19:32, 2 октября 2007 (UTC)

3. За Вещь действительно очень важная --Огненный 08:43, 3 октября 2007 (UTC)
4. За Собрание лучших западных умов (про них тоже не про всех написано). --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

Планета Земля

1. О нашей родной планете написано так мало! В статье даже нет раздела, посвященного истории Земли. О некоторых других планетах Соленчной системы написано и то больше! Moscvitch 15:37, 22 августа 2007 (UTC)
2. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)
3. За Волков Виталий (kneiphof) 01:32, 1 сентября 2007 (UTC)
4. За Яначка 13:05, 1 сентября 2007 (UTC)
5. За vovanik 11:09, 11 сентября 2007 (UTC)
6. За О Земле меньше чем о других космических объектах. В Википедии работают Венерианцы! --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

Валерий Харламов

1. Очень значимое лицо в истории отечественного хоккея, а написано мягко говоря мало. BUL@Nыч08:41, 20 августа 2007 (UTC)
2. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)

3. За Легендарная личность российкого спорта. Полностью поддерживаю. Agaev Oleg 06:45, 19 сентября 2007 (UTC)
4. За. --Smolov.ilya 12:40, 13 октября 2007 (UTC)

Смех, плач, …

1. …икота, отрыжка, чихание, пукание, не побоюсь этого слова… не знаю, каким словосочетанием обобщить всё это. Но хотелось бы видеть полноценные статьи об этих естественных, порой непроизвольных человеческих реакциях. --- vow 08:11, 12 августа 2007 (UTC)
2. За --Kljon 14:20, 12 августа 2007 (UTC)
3. За. Сам не раз сталкивался с тем, что информация о таких обыденных явлениях представлена хуже, чем, например, в ЭСБЕ. — D V S^??? 16:14, 12 августа 2007 (UTC).
4. За — Dr. Fatman 13:42, 18 августа 2007 (UTC)
5. За Волков Виталий (kneiphof) 03:28, 9 сентября 2007 (UTC)

План «Ост» — что могло бы быть…

Думаю, все слышали про немецкий План Ост, который предусматривал будущее России после победы Германии в войне. Рабский труд мужчин, секс-фермы для женщин, уничтожение культуры, религии, интеллигенции… Всё это незаслужено забывается, и ростки национализма дают всход на нашей земле, где веками люди жили вместе. Сейчас в русской Вики очень маленькая статья без надлежащего оформления, а в английской страничке вообще речь идет о Польше. Если предложение не станет победителем, прошу сведующих людей принять участие. Vorewıg

План Ост придуман лживой советской пропагандой, и ему нет никаких серьёзных доказательств.--Silent1936 16:50, 12 июля 2007 (UTC)

Ничего, русофобия и фашизм излечимы, уважаемый Silent1936. Сый 20:40, 12 июля 2007 (UTC)

Русофобия, оно-то, конечно, излечима (я сам излечивал в Минске русофобов древком от флага по башке — помогало!), но какая-то мутная история с этим планом. Кто-то где-то когда-то видел какой-то документ, на основание чего делается вывод о существовании плана. Причём большинство из того, что вы написали, было уже додумано историками и «лживыми пропагандистами» позже. По принципу «если план существовал, то не мог же он этого не включать». В любом случае, история с эти планом нуждается в дальнейших исторических исследованиях, что, разумеется, не является функцией Википедии —А.Соколов 09:21, 13 июля 2007 (UTC)

Мутность истории, по-моему, не повод не писать статью. Выставление на работу недели призывает не к нарушению правил в виде написания оригинальных исследований, а к улучшению статьи. Пусть тема мутная, много напридумано, но она важная и интересная. Главное — чтобы было, чем доработать. Сый 17:17, 13 июля 2007 (UTC)

Смешно слышать от сталинистов обвинения в русофобии:)--Silent1936 16:02, 16 июля 2007 (UTC)

1. За. Сый 20:46, 12 июля 2007 (UTC)
2. За. Воевода 21:44, 18 июля 2007 (UTC)
3. За. --Ostikhin 07:00, 8 августа 2007 (UTC)

   # За КОнечно о том, что хотел Гитлер устроить с Россией нельзя забывать — Эта реплика добавлена с IP 62.117.116.98 (о) 08:36, 27 июля 2007 (UTC) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 15:07, 4 августа 2007 (UTC)

4. За — Dr. Fatman 13:42, 18 августа 2007 (UTC)
5. За, надо напоминать и помнить о том, что могло бы снами случится, если бы мы не победили, в этой ужасной войне... особенно тем напоминать, кто вообще не верит в то, что гитлеровцы действительно намеривались это сделать и не верит в существование этих планов. Без прошлого нет будущего. —BUL@Nыч 07:51, 9 сентября 2007 (UTC)
6. За Agaev Oleg 09:01, 23 сентября 2007 (UTC)

Теория информации

Помойму достаточно интересная тема, вон сколько в английской википедии написано, а у нас ... — Эта реплика добавлена участником Mr.moJo (о • в) 14:26, 8 сентября 2007 (UTC)

Вы не подписались, жаль.. скажу Вам следующее - для данной темы, по моему мнению, достаточно одного специалиста и/или энтузиаста. Это не 42 статьи с творчеством Шекспира (да и их не могут сделать - видимо, людям не интересно), КПД от привлечения масс будет почти нулевой. --Mr. Candid 20:01, 8 сентября 2007 (UTC)

Согласен с Mr. Candid. С Шекспиром уже не вышло, хотя там, вроде бы, особых знаний не надо. А эта тема - вообще специфическая. Харитонов Илья 06:08, 9 сентября 2007 (UTC)

Список улиц Москвы

1. Желающим поработать над созданием статей по существующим улицам Москвы. Основная мотивация появления данного списка здесь — большое количество пустых ссылок на статьи об улицах в других статьях Вики. --Aleksb1 22:54, 8 сентября 2007 (UTC)
2. За. Пусть каждый москвич напишет про свою улицу! --<Flrn^talk> 14:00, 9 сентября 2007 (UTC)

увы, поучастовать не смогу: про мою улицу уже написано :)) в том виде, в каком они пишутся сейчас (я заметил, начали по алфавиту) их следовало бы отправить на удаление — пустышки, призванные искусственно раздуть объём; притом, не уверен, что всё это нужно, а то потом подключатся другие города, посёлки, деревни со своими улицами, надо всё-таки знать меру --- vow 17:12, 10 сентября 2007 (UTC)

сейчас в них информации (а далее будет не больше), что вместо отдельных статей, гораздо лучше было бы сделать списки-таблицы: когда появилась, протяжённость, где лежит (между чем и чем), какие достопримечательности, примечания; списки, ну, например, по районам Москвы; было бы гораздо симпатичнее --- vow 17:15, 10 сентября 2007 (UTC)

За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)

Комментарий: По этой теме фактически могут писать только москвичи. — Andy Terry ^{обсужд.} 15:00, 17 сентября 2007 (UTC)

Комментарий: Согласен с предыдущим участником. Лично я при всём старании не смогу написать ни об одной из большинства улиц. Вы еще замахнулись на то, какие дома на какой стороне улицы! Обалдеть просто. У нас тут целые войны не представлены, а вы все московские дома пересчитываете! Вики это не электронный гид по Москве, настолько подробно не нужно, я думаю. Отдельные статьи нужны не всем улицам, далеко не всем --Mr. Candid 15:33, 17 сентября 2007 (UTC)

По-моему — достойная тема, можно обратить на неё внимание (хотя, возможно, и не в первую очередь). Разумеется, по многим улицам практически не найти энциклопедически значимой информации. Но такие статьи как Тверская улица, Варварка, Моховая улица можно и даже нужно довести до уровня «хороших». С. Л.^!? 09:49, 18 сентября 2007 (UTC)

Комментарий: Если кто помнит, то в журнале "Наука и жизнь" печатался своеобразный путеводитель по Москве. Брался квартал и описывалось кто в каком доме и в какой квартире жил, и в какое время там жил. Lykas

Комментарий: Если есть столько информации, может лучше создать отдельный проект — Вики-энциклопедия Москвы? —Здѣсь был Вася 12:29, 26 сентября 2007 (UTC)

История России по периодам

1. Предлагаю поработать подробней над статьями о периодах российской истории. В английской, итальянской и румынской вики есть такие статьи, а у нас к сожалению пока не густо... --Silent1936 08:13, 4 сентября 2007 (UTC)

1. А почему вы считаете такую периодизацию верной? Думаю, для начала надо исправить шаблон: здесь уйма нелепостей. Да и, может быть, стоит сначала дописать основную статью (история России), а то там почти только одна хронология вместо повествования. Харитонов Илья 09:27, 4 сентября 2007 (UTC)

   Против этой версии шаблона. vovanik 10:31, 4 сентября 2007 (UTC)

   Предлагайте, пожалуйста, свой вариант на странице обсуждения шаблона--Silent1936 15:59, 4 сентября 2007 (UTC)

   Вопрос:. Может в таком случае выставить сам шаблон в кандидаты на работу недели? vovanik 10:13, 11 сентября 2007 (UTC)

   Это ни к чему не приведёт. Дальше дискуссии дело не пойдёт. Можете ради интереса взглянуть на страницу обсуждения шаблона. Харитонов Илья 17:27, 12 сентября 2007 (UTC)

   А что, категории выдвигают, и шаблоны значит тоже можно. Да и с чего Вы взяли, что это ни к чему не приведёт? vovanik 19:51, 15 сентября 2007 (UTC)

   Потому что единого высшего источника, к которому можно апеллировать, нет. Харитонов Илья 15:30, 19 сентября 2007 (UTC)

   Мне тоже кажется, что предыдущий вариант был лучше. Харитонов Илья 18:24, 4 сентября 2007 (UTC)

2. За Здесь что, обсуждается шаблон или история России? Разве статьи не должны существовать без шаблона? Главное предмет статьи, а шаблон это плёвое дело --vovanA 06:18, 23 сентября 2007 (UTC)

   Ты кажется не понял, тёзка: здесь как раз и обсуждается предмет статьи, во многом зависящий от содержания шаблона. vovanik 11:51, 24 сентября 2007 (UTC)

   Да тут надо только даты подправить и шаблон готов. Только сейчас в обсуждение шаблона я вдаваться не хочу, разберусь попозже, хорошо? --vovanA 12:02, 24 сентября 2007 (UTC)

   Я тоже ещё не читал обсуждения. vovanik 16:43, 24 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий: В шаблоне дыры. vovanik 10:20, 1 октября 2007 (UTC)

Юношеские Олимпийские игры

Москва уже подала заявку на проведение игр 2010 года, а где вики-активность? --77.50.55.165 22:13, 3 сентября 2007 (UTC)

1. За Dr. Fatman 17:38, 8 сентября 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)

День блога

С праздником! И лучше поздно, чем никогда. --77.50.55.165 23:51, 1 сентября 2007 (UTC)

Польское восстание 1830 года

1. Тема не менее важная для истории России чем Отечественная война 1812 года или Крымская война, а статья в ужасном состоянии. С тем, что по этой теме есть в польской вики вообще стыдно сравнивать. Нужно совместными усилиями довести её до ума.DonaldDuck 10:28, 16 августа 2007 (UTC)
2. За. Лично возьмусь за эту статью, как только закончу с австро-прусской войной. vovanik 10:51, 4 сентября 2007 (UTC)

Радиостанции России

Как будто в России десяток радио. — Эта реплика добавлена с IP 77.50.55.165 (о)

1. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)

Викиверситет

Надо развивать Вики-проекты и писать о них статьи. — Эта реплика добавлена с IP 77.50.55.165 (о)

1. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)

Всемирные юношеские игры

Что за бред? Как в википедии может не быть этой статьи? Это второе после Сочи 2014, событие подобного рода в России. Давайте писать статью. — Эта реплика добавлена с IP 77.50.55.165 (о) 19:31, 22 августа 2007 (UTC)

Российские телеканалы

1. Маловато написано --Ostikhin 06:58, 8 августа 2007 (UTC)
2. За AnTv 05:57, 9 августа 2007 (UTC)
3. За--Farn1 14:00, 12 августа 2007 (UTC)
4. За — Dr. Fatman 13:42, 18 августа 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)

Остаться в живых (телесериал)

Очень популярный сериал, но в Русской Википедии, в отличие от английской, очень мало про него написанно. Особое внимание надо уделить списку эпизодов, ведь это избранный список. — Эта реплика добавлена с IP 217.10.38.58 (о)

1. За, в англ. вики ОЧЕНЬ много интересного, чего не хватает русскоязычным фанам сериала.--☺ andy ^talk 06:00, 16 августа 2007 (UTC)
2. За --dark-saber 11:28, 16 августа 2007 (UTC)
3. За — Dr. Fatman 13:42, 18 августа 2007 (UTC)
4. За Нет статей даже о всех главных героях, а сама статья о сериале просто смехотворная по сравнению с en-wiki — Frieze ^© 09:54, 20 августа 2007 (UTC)
5. За Обожаю этот фильм. Скоро Первый канал начнет показ 3-го сезона!!! Moscvitch 15:39, 22 августа 2007 (UTC)
6. За Dorongov 18:02, 22 августа 2007 (UTC)

   Комментарий: Жалко работы. Частное мнение: Через лет десять про этот сериал никто не вспомнит, за некоторым исключением. Значимость у его персонажей о-огромная! Куда там самолётам Туполева или Вильяму нашему Шекспиру.--Виктор Ч. 11:32, 29 августа 2007 (UTC)

Корсунь-Шевченковская операция

1. Как-то маловато будет, Родина всё-таки. Даже если не изберут, пожалуйста дополните, у меня времени не хватает.--BUL@Nыч 07:31, 9 сентября 2007 (UTC)

   Я помогу. Будете содействовать в отшлифовке? --Mr. Candid 15:41, 9 сентября 2007 (UTC)

   Если найду время, то да. BUL@Nыч

   Считаю, что из номинации статью можно убирать. Заброшенной её теперь назвать трудно, к тому же у нас есть статьи в гораздо более плачевном состоянии. --Mr. Candid 18:46, 12 сентября 2007 (UTC)

2. Да думаю можно уже убирать, спасибо, что дополнил, теперь хоть на статью она похожа ;-) BUL@Nыч 15:25, 14 сентября 2007 (UTC)
3. За, достойная тема. --Insider ⁵¹ 21:12, 9 сентября 2007 (UTC)
4. За. SashaT 10:32, 17 сентября 2007 (UTC)

Комментарий:: Insider, уберите всё-таки. Или это запрещено правилами? --Mr. Candid 15:35, 17 сентября 2007 (UTC)

Кубок УЕФА или хотя бы Кубок УЕФА 2007-2008

{{Шаблон:Кубок УЕФА}}

1. Просто в одиночку очень тяжело сделать, давайте, хотябы синхронно о текущем кубке. — Эта реплика добавлена участником Жан-Батист Эмануэль Жак (о • в)

Филиокве

1. Если даже не проголосуете, помогите довести до ума статью. Я в ней использовал свои собственные исследования, но, по-моему, она не викифицирована хорошо. А вообще филиокве — одно из важнейших отличий между православием и католицизмом. Заранее спасибо. --Vorewig 10:54, 9 августа 2007 (UTC)

   Имхо, не стоит выносить статьи на религиозные темы на работу недели, особенно о принципиальном догматическом споре. Очень сложная тема. Предлагаю снять с голосования (бесперспективно и не нужно) и подключать желающих в личном порядке (или в сообществах), либо через вынесение статьи на рецензию. Подкинул немного литературы. --Участник:Bopox/Росчерк 12:36, 22 августа 2007 (UTC)

2. За. --vovanik 08:22, 12 августа 2007 (UTC)

Лига чемпионов УЕФА 2005-2006

1. За Эта статья недоделана наполовину! --Kljon 18:40, 10 августа 2007 (UTC)

Дисциплины лёгкой атлетики

1. Россия традиционно одна из ведущих легкоатлетических держав, но в то же время со статьями по отдельным дисциплинам у нас пока невспаханная нива, хотя они имеются в очень многих википедиях, даже мелких. В августе начнётся Чемпионат мира по лёгкой атлетике 2007, предлагаю приурочить. (и ещё шаблон чуть красивее сделать) — Воевода 21:33, 18 июля 2007 (UTC)
2. За. Королева спорта всё-таки! --vovanA 16:33, 19 июля 2007 (UTC)
3. За. Spy¹⁹⁸⁶ 17:53, 20 июля 2007 (UTC)
4. За Ибо что-то тут совсем пусто --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:12, 7 августа 2007 (UTC)
5. За --Chourique 14:37, 8 августа 2007 (UTC)

Википедия:Пресс-релизы/200K

1. За. Народ, надо срочно делать этоот текст, Википедия:Пресс-релизы/200K. Скоро праздник, а текст до сих пор безумно вялый. Надо бы всем навалиться. --Анна Астахова 18:59, 4 августа 2007 (UTC)

1. Против — это энциклопедия, и пресс-релизы вторичны, если не третичны. Сколь бы ни был приятен юбилей в 200К статей, имхо нужно работать над содержанием действительно необходимых, но вялых статей. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 22:03, 5 августа 2007 (UTC)
2. Снять заявку, так как на работу неделю ставятся только статьи основного пространства.sk 22:19, 5 августа 2007 (UTC)
3. : Вы, разумеется, правы, но! От пресс-релиза в немалой степени зависит приток новых энциклопедистов, которые и будут бороться с вялостью статей основного пространства. --Анна Астахова 12:15, 6 августа 2007 (UTC)
4. :: Вы не поверите, но я не прочитал ни одного прессрелиза. Я, конечно, не гигант Википедии, но не думаю, что приток авторов так зависит от этого текста… --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:16, 6 августа 2007 (UTC)
5. ::: Вы не поверите, но я узнала о ВИКИ из Компьютерры. А там наверняка готовили материал по мотивам релиза. И все остальные СМИ будут опираться прежде всего на релиз. И ваще, ежли не заниматься продвижением ВИКИ в массы (в хорошем смысле этого слова, без передёргиваний), в десятку не попадем, а попав — не удержимся. --Анна Астахова 18:53, 6 августа 2007 (UTC)
6. За. --vovanik 18:56, 6 августа 2007 (UTC)
7. За. А кто сказал, что нельзя статьи из пространства «Википедия»? --Ostikhin 11:09, 7 августа 2007 (UTC)
8. За --Farn1 07:51, 14 августа 2007 (UTC)
9. За --Ambiguity 08:54, 15 августа 2007 (UTC)
10. За. --Candid 09:17, 15 августа 2007 (UTC)
11. За — Dr. Fatman 13:42, 18 августа 2007 (UTC)
12. За — да что ж такое, уж полночь близится, а воз и ныне там.--Alma Pater 22:15, 25 августа 2007 (UTC)
13. 200000 наступило. Если я не прав в снятии кандидата, откатите мои правки. --<Flrn^talk> 15:37, 4 сентября 2007 (UTC)

Википедия:Пресс-релизы/200K

Ввиду важности и срочности повторно предлагается нетривиальная работа недели вне очереди.--Alma Pater 22:12, 25 августа 2007 (UTC)

1. Не имеет смысла. Это предложение до сих пор есть ниже на этой же странице, так что повторно номинировать не стоит. --Veikia 14:53, 26 августа 2007 (UTC)
2. К Alma Pater: может быть, эффективнее разослать по админам и активным участникам просьбы о помощи? Или же написать фантазии о том, что хотелось бы в пресс-релизе. Я думаю, многие боятся трогать такую важную статью, и людям надо подсказать, что делать. --Mr. Candid 18:03, 26 августа 2007 (UTC)
3. А, прошу прощения, на странице обсуждения релиза второе уже делается. --Mr. Candid 18:05, 26 августа 2007 (UTC)
4. Не имеет смысла: достаточно одной номинации ---Insider ⁵¹ 21:00, 29 августа 2007 (UTC)

Шекспир, Уильям

1. Хотя сейчас номинированы статьи о его работах, неплохо бы дописать статью о самом Шекспире. Хотелось бы видеть её в чиле «хороших». Подобно статье о Циолковском (см. ниже) она большая, но неполная, местами нелепая. Настоящий, извините, бардак. Почти вся статья взята из Брокгауза, а это означает, что там «новейшие» литературоведчесике идеи столетней давности! Считаю, что Шекспир совершенно незаслуженно забыт в Википедии. Харитонов Илья 18:43, 28 августа 2007 (UTC)
2. Комментарий: В номинации «Полное собраник сочинений» и так в заголовке есть ссылка на статью о писателе. В любом случае, эта номинация в близжайшее время не пройдет, потому что, скорее всего, «Полное собраник сочинений» станет следующей работой недели, а однотипные темы не ставятся работой недели близко друг к другу по времени. Moscvitch 18:13, 29 августа 2007 (UTC)

Клещи (членистоногие)

1. Эти злобные паукообразные паразиты вообще отсутствуют на Вики, не хорошо. — Эта реплика добавлена участником Снусмумрик (о • в) 08:33, 28 мая 2007 (UTC)

   Участник даже не расписался. Я напомнил ему о необходимости поставить подпись и дату. Если до 10 июня не будет новых голосов и не появится подпись думается целесообразно будет удалить в архив. Zimin.V.G. 15:19, 30 мая 2007 (UTC)

2. За. Паразиты, конечно, противные, но статья про них всё же должна быть. Обращаю внимание, что, согласно правилам именования, статья должна называться Клещи (членистоногие). --Алеко 17:57, 30 мая 2007 (UTC)

   Не, конечно клещи. А как расписаться? — Эта реплика добавлена участником Снусмумрик (о • в) 23:36, 30 мая 2007 (UTC)

   Тильдами Zimin.V.G. 09:58, 31 мая 2007 (UTC)

   Понял, спасибо --Снусмумрик 10:44, 31 мая 2007 (UTC)

3. За. Согласен. Клещи занимают значительное место в экосистемах, а на сайте русской Википедии их обделили вниманием. Jupiter 21:16, 11 июня 2007 (UTC)
4. За. Да и как носители энцефалита они представляют значительное место в жизни и мировоззрении каждого жителя средней полосы России.--Bopox^≠ 12:00, 14 июня 2007 (UTC)
5. За весьма интересные животные.--Здѣсь был Вася 09:24, 18 июня 2007 (UTC)
6. За. Хотелось бы подробной информации--FLYM 12:20, 21 июня 2007 (UTC)
7. За --vovanA 12:12, 1 июля 2007 (UTC)
8. За. --Igrek 07:38, 30 июля 2007 (UTC)

2 тысячелетие

1. На данный момент всё очень мрачно. --valodzka^☭ 07:23, 26 июля 2007 (UTC)
2. За --vovanA 07:25, 26 июля 2007 (UTC)
3. За --vovanik 08:40, 26 июля 2007 (UTC)

Вагоны метро

• Есть предложение поработать над статьями о вагонах метро. 194.85.27.130 11:34, 10 июля 2007 (UTC)
  • А можно конкретный список? Шаблон:Вагоны метро России? Или включая западные и восточные метрополитены? --AndyVolykhov ^↔ 16:18, 11 июля 2007 (UTC)
    • Даже статьи об отечественных вагонах метро из Шаблон:Вагоны метро России оставляют желать лучшего, некоторые из них вообще отсутсвуют. О западных и восточных метрополитенах мира в российской википедии извесно к сожалению еще меньше. 194.85.27.130 13:31, 15 июля 2007 (UTC)

1. За --Сергей Неманов 17:31, 12 июля 2007 (UTC)
2. За Волков Виталий (kneiphof) 02:14, 14 июля 2007 (UTC)
3. За --BUL@Nыч 13:04, 25 июля 2007 (UTC)

Чешуекрылые

См. частичную расшифровку здесь

1. За. Lockal 13:17, 23 июля 2007 (UTC)
2. За, если переведут шаблон на русский язык. Иначе Против. Воевода 21:05, 24 июля 2007 (UTC)

Россия

1. Статья (вполне справедливо на мой взгляд) является кандидатом к лишению статуса хорошей, хотя то, что она в нашем разделе не доведена до уровня избранной - просто стыдно. Значимость темы я думаю объяснять не надо. Lev 11:53, 20 августа 2007 (UTC)

   Номинация была недавно Шаблон:Работа недели/2007, 30-я неделя --Insider ⁵¹ 21:54, 20 августа 2007 (UTC)

Маленькие статьи о фильмах

Я тут почитал про борьбу за мелкие статьи о фильмах немножко и у меня возникла идея. А что если сделать доработку таких статей работой неделе? Только как это лучше организовать не знаю - говорят таких филмостатей тысячи. Что скажете, как идея? --LaserJet 12:03, 3 июля 2007 (UTC)

Идея хорошая. Можно взять для работы недели фильмы какого-то режиссёра, или с участием какого-то актёра (снятые на какой-то киностудии, фильмы с музыкой такого-то композитора и т.д.) Сделать шаблон включающий все эти фильмы и выдвигать. Зимин Василий 04:47, 9 июля 2007 (UTC)

Например можно взять {{Фильмы Ингмара Бергмана}} Зимин Василий 12:49, 9 июля 2007 (UTC)

1. За --Aleksandrit- 08:12, 16 июля 2007 (UTC)

# За --Конопацкий Андрей 15:31, 16 июля 2007 (UTC)— Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 15:55, 16 июля 2007 (UTC)

Мировой мюзикл Mamma Mia! & группа ABBA

1. Предлагаю "Mamma Mia!". О таком международном мюзикле и нет нормальной статьи. Ну и в ABBA тоже бы не помешало внести. — Эта реплика добавлена с IP 77.50.55.165 (о) 1 июля 2007 (UTC)

   Думаю, что лучше номинировать работу о Аббе в целом: статьи о группе, исполнителях, альбомах, выдающихся хитах. Волков Виталий (kneiphof) 18:23, 2 июля 2007 (UTC)

2. За per kneiphof --Aleksandrit- 08:24, 16 июля 2007 (UTC)

Жак-Ив Кусто

1. Личность известная, а в статья только Библиография и Фильмография--Здѣсь был Вася 09:23, 18 июня 2007 (UTC)
2. За Изобретатель акваланга ("лёгочного автомата" - регулятора, позволившего дышать из баллонов со сжатым воздухом без травмирующих последствий) и основатель фирмы Aqualung, самый главный популяризатор изучения подводного мира Земли за всю историю, основатель первых нескольких подводных станций — это только то, что я вспомнил навскидку. --TrumanRu 22:36, 19 июня 2007 (UTC)
3. За интересная личность --FearChild 09:54, 20 июня 2007 (UTC)
4. За -  Zac Allan  Слова / Дела  11:20, 28 июня 2007 (UTC)
5. За. Волков Виталий (kneiphof) 18:24, 2 июля 2007 (UTC)
6. За. Dr. Fatman 20:09, 3 июля 2007 (UTC)
7. За. valodzka^☭ 18:01, 13 июля 2007 (UTC)
8. За. Как основатель стаба - однозначно и обеими руками. Serguei S. Dukachev 09:58, 16 июля 2007 (UTC)

Русско-шведская война 1808—1809

1. Последняя из русско-шведских войн совершенно забыта русскими. Даже англичане помнят об этой войне, хотя даже и не участвовали в ней. А ведь за финнов, за Финляндию воевали! Неблагодарный, значит, мы народ... --vovanik 20:02, 15 мая 2007 (UTC)
2. За. Когда-то переход через Ботнический залив сравнивали с подвигом солдат Суворова. The Deceiver 21:10, 21 мая 2007 (UTC)
3. За. Сый 20:07, 27 мая 2007 (UTC)
4. Думаю, что лучше номинировать серию статей обо всех русско-шведских войнах. Волков Виталий (kneiphof) 18:26, 2 июля 2007 (UTC)

   Правильно думаешь. — vovanik 09:25, 7 июля 2007 (UTC)

5. За.--Silent1936 07:59, 10 июля 2007 (UTC)
6. За все Русско-шведские войны --Aleksandrit- 08:55, 16 июля 2007 (UTC)

сруб, изба, деревянное зодчество

1. Был неприятно удивлён увидев, что в википедии нет не только отдельных статей о разных видах изб (а ведь в каждом регионе народная архитектура имела свои особенности), но даже статья про избы вообще недалеко ушла от недостаба. Целый пласт русской культуры не раскрыт. Надо исправлять положение. Волков Виталий (kneiphof) 02:21, 14 июля 2007 (UTC)
2. За. Сый 17:39, 14 июля 2007 (UTC)
3. За, но только думаю можно обойтись без сруба, другие две темы и так хорошо сочетаются друг с другом --vovanA 17:52, 14 июля 2007 (UTC)

Metallica и статьи об альбомах, песнях и участниках этой группы

1. ( За) andy ^talk 19:33, 5 июля 2007 (UTC)
2. За Волков Виталий (kneiphof) 02:16, 14 июля 2007 (UTC)

# За 194.85.27.130 13:43, 15 июля 2007 (UTC)— Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 15:07, 4 августа 2007 (UTC)
# За — Эта реплика добавлена с IP 195.95.139.190 (о) 20:15, 2 августа 2007 (UTC)— Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 15:07, 4 августа 2007 (UTC)

Санскрит

1. Предлагаю данную статью на обсуждение в качестве работы недели. Dr. Fatman 09:22, 25 июня 2007 (UTC)
2. За, интересная тема --valodzka^☭ 18:00, 13 июля 2007 (UTC)

Александр I

1. Великий русский император, расширивший по всему периметру территорию нашей с вами империи. В статье НЕ описана его политика, союз с Францией, планы раздела мира, Греческая революция. Больше городских легенд, чем текста по делу. — vovanik 08:29, 7 июля 2007 (UTC)
2. За Почему-то этого императора обделили качеством статьи --vovanA 08:45, 7 июля 2007 (UTC)
3. За, хорошая идея. Сый 08:46, 7 июля 2007 (UTC)
4. За смогу помочь в добавлении сведений StreloK047 11:21, 7 июля 2007 (UTC)
5. За --lite 20:46, 8 июля 2007 (UTC)
6. За--Silent1936 07:59, 10 июля 2007 (UTC)
7. За. --Анна Астахова 17:56, 11 июля 2007 (UTC)

Книги о Средиземьи

1. Собственно, номинирую. Есть ещё несколько шаблонов о Средиземьи, но этот мне кажется наиболее удачным для работы недели. ~ putnik 12:43, 2 июля 2007 (UTC)
2. За, важное явление культуры Волков Виталий (kneiphof) 18:21, 2 июля 2007 (UTC)

   Против, недавно было уже о Властелине колец.--Dstary 01:22, 6 июля 2007 (UTC)

   Голосование происходит по одобрительному принципу (en), то есть вы можете проголосовать за (или добавить комментарии к номинации), но не против.

   Хм. Я вот в архивах ни избрания, ни даже номинации ВК не вижу. ~ putnik 14:49, 6 июля 2007 (UTC)

3. За AnTv 19:42, 8 июля 2007 (UTC)
4. За.--Silent1936 07:59, 10 июля 2007 (UTC)

Всё распространённые веб-браузеры в т.ч. Mozilla Firefox, а также Список браузеров

Предлагаю доработать статьи. В т.ч. нужно перевести статью en:Firefox — Эта реплика добавлена с IP 77.50.55.165 (о)

• Комментарий: Тогда почему бы недоработать все статьи группы Браузеры? --Aleksandrit- 08:05, 16 июля 2007 (UTC)

Программное обеспечение

1. Думал включить энциклопедическую ссылку в корень [1], но она оказалась в ненадлежащем состоянии. Предлагаю придать ей форму. eugrus 18:33, 16 мая 2007 (UTC)
2. За -- Антон Ильин 12:34, 17 мая 2007 (UTC)
3. За - Softy 16:54, 13 июня 2007 (UTC)
4. За. Dr. Fatman 20:09, 3 июля 2007 (UTC)

Генрих VIII (король Англии)

1. Очень колоритная фигура, основатель Англиканской Церкви, самый известный из английских монархов. А статья о нем у нас какая-то куцая. Я со своей стороны написал о наиболее интересных для меня сторонах этой личности - о шести женах и религиозной реформе. Необходим рассказ о военных кампаниях, о громких казнях, о Паломничестве благодати и т.д., и т.п. Давайте превратим эту статью в шедевр. --Sibeaster 11:34, 30 мая 2007 (UTC)

   не думаю, что коллективное творчество сделает ее лучше чем Вы делаете в одного, как, например, с Рожером и Вильгельмами. Может лучше наших монархов привлечь?... --Bopox^≠ 12:10, 14 июня 2007 (UTC)

2. За AnTv 19:19, 5 июня 2007 (UTC)

Владимир Крамник

1. Статья о нынешнем абсолютном чемпионе мира по шахматам крайне несодержательна. Очень хотелось бы заполнить её хотя бы той информацией, которая есть в английской версии. А ещё лучше будет, если биография и спортивные достижения этого шахматиста будут описаны с такой же подробностью, какая присутствует, например, в статье о Каспарове. --Алеко 21:48, 4 июня 2007 (UTC)

Любовь

1. Основное (!) чувство так плохо описано русскими. Вот в английской Википедии статья занимает как минимум в шесть раз больше места. Стыд и срам (ИМХО). -- vovanik 18:48, 27 мая 2007 (UTC)

   Разве большой размер статьи — признак качества? По-моему, наоборот. --Алеко 17:59, 30 мая 2007 (UTC)

Статьи из шаблона Конкурс песни Евровидение

1. Предлагаю на улучшение Статьи о Конкурсе Европейской Песни "Евровидение". Dr. Fatman 10:49, 13 мая 2007 (UTC)

   Против, шаблон не первой важности. Сый 20:07, 27 мая 2007 (UTC)

   Против, кому и на какой черт нужно это евровидиние, ни культурной ни политической нагрузки оно не несет. — Эта реплика добавлена участником Снусмумрик (о • в) 00:00, 31 мая 2007 (UTC)

Пасха

Примечание: статья активно поддерживалась, но за время нахождения в кандидатах уже была доработана и получила статус хорошей. Выставление её на работу недели могло бы повредить. Zimin.V.G. 10:32, 7 июня 2007 (UTC)

1. Водник 13:47, 26 марта 2007 (UTC) 13:39, 26 марта 2007 (UTC)
2. За. LaserJet 17:21, 26 марта 2007 (UTC)
3. За. Актуально и своевременно Zimin.V.G. 18:04, 26 марта 2007 (UTC)
4. За. все правят календари только. Нужна рецензия Bopox 18:22, 30 марта 2007 (UTC)
5. За. Актуально и своевременно. --Kink 10:04, 31 марта 2007 (UTC)
6. За. LyXX ^talk 08:24, 5 апреля 2007 (UTC)

   Может пасху вне очереди пропустить? Пока актуально. --Kink 11:51, 5 апреля 2007 (UTC)

   Момент упущен, а статья и сейчас стараниями многих участников смотрится весьма и весьма прилично. Zimin.V.G. 08:24, 9 апреля 2007 (UTC)

   Да, несмотря на то, что статья не была работой недели, с момента выставления сюда её очень значительно улучшили: [2]. --Алеко 19:44, 10 апреля 2007 (UTC)

   И именно, благодаря тому, что её выставили сюда --Bopox 21:25, 19 апреля 2007 (UTC)

7. За --Кондрашев Александр 08:58, 22 апреля 2007 (UTC)
8. За Хоть и поздновато уже. --Insider 10:56, 15 мая 2007 (UTC)
9. За, думаю, люди найдут, чем дополнить статью. Сый 20:07, 27 мая 2007 (UTC)

Сборные на чемпионате мира по хоккею 2007

В предверии ЧМ−2007, который пройдёт в Москве и Мытищах с 27 апреля по 13 мая, неплохо было создать статьи о сборных, которым предстоит выступить на этом турнире. А то даже статьи про российскую сборную нет.

Группа А Швеция Швейцария Латвия Италия

Группа В Чехия США Белоруссия Австрия

Группа С Канада Словакия Германия Норвегия

Группа D Финляндия Россия Украина Дания

1. --- vow 14:09, 28 марта 2007 (UTC)
2. За Калий 18:29, 28 марта 2007 (UTC)
3. За --Forzzer 05:22, 29 марта 2007 (UTC)
4. За Сидик из ПТУ 19:43, 29 марта 2007 (UTC)
5. За Spy¹⁹⁸⁶ 07:40, 30 марта 2007 (UTC)
6. За. Тем более, что есть источники информации --Pavelegorov 16:52, 16 апреля 2007 (UTC)
7. За --Кондрашев Александр 08:57, 22 апреля 2007 (UTC)
8. За --Pavlodarez 18:50, 3 мая 2007 (UTC)

Богатейшие граждане стран СНГ и потомки эмигрантов из СССР и Российской империи на 2007 год

1. Их надо знать в лицо :) Нужно довести до избранного списка. Юра Данилевский 15:25, 2 мая 2007 (UTC)

   Против, кому нужно, те знают. А у нас и так работы много. Сый 20:07, 27 мая 2007 (UTC)

Шаблон:Фильмы Серджио Леоне

1. Предлагаю довести до ума статьи о великом Серджио Леоне и его гениальных фильмах. Тем более, что статьи иностранных Википедий на эту тему хороши и юзабельны.--Кондрашев Александр 18:20, 30 апреля 2007 (UTC)
2. За —Калий 18:45, 30 апреля 2007 (UTC)

KDE

Предлагаю поработать над статьями, так или иначе связанными с KDE

1. За Калий 18:29, 28 марта 2007 (UTC)
2. За А почему не GNOME? :))) --Yuriy Lapitskiy 17:20, 31 марта 2007 (UTC)
3. За eugrus 17:51, 31 марта 2007 (UTC)
4. За. ~ putnik 16:29, 28 апреля 2007 (UTC)

Сидней, Мельбурн и Брисбен.

1. Австралия одна из самых развитых стран мира, а статьи про три самых больших австралийских города максимум на что способны, так это вызывать жалость к русскому разделу Википедии. ChDV 12:34, 27 апреля 2007

   Комментарий:: А проект «города» зачем? По идее, это в его компетенции насколько я понимаю -  Zac Allan  Слова / Дела  10:49, 11 мая 2007 (UTC)

7 (число)

1. Про него можно не меньше чем про 12 (число) написать. --Kink 11:53, 5 апреля 2007 (UTC)
2. За Dr. Fatman 09:34, 22 апреля 2007 (UTC)

   Зачем?--Кондрашев Александр 20:47, 1 мая 2007 (UTC)

Война Судного дня

1. Одна из войн ХХ века, она сыграла большую роль в становлении сегодняшней ситуации на Ближнем востоке, а между тем, статья абсолютно пустая! Lt. Golan 16:24, 21 апреля 2007

Вселенная Дюны

1. Вот такую тему предлагаю. --Xexsus 22:44, 20 апреля 2007 (UTC)
2. За По мере сил внесу лепту --ParIS 08:34, 22 апреля 2007 (UTC)
3. За Надо развивать тему, эта вселенная - одна из лучших в мире фантастических вселенных. Dr. Fatman 09:34, 22 апреля 2007 (UTC)

Возрождение

Предлагаю поработать над статьями из шаблона:

1. За. --Алеко 11:07, 13 апреля 2007 (UTC)
2. За Согласен! И сам шбблон надо расширить - добавить деятелей и идеи.--Кондрашев Александр 08:56, 22 апреля 2007 (UTC)

Шекспир, Уильям

1. Сейчас находится в безобразном состоянии. —Andy Terry ^{обсужд.} 10:17, 18 марта 2007 (UTC)
2. За ChDV
3. За Zimin.V.G. 05:20, 13 апреля 2007 (UTC)
4. За Veikia 21:18, 14 апреля 2007 (UTC)
5. За Волков Виталий (kneiphof) 21:59, 18 апреля 2007 (UTC)
6. За --Кондрашев Александр 09:02, 22 апреля 2007 (UTC)

Индустриализация

1. Размер статьи говорит сам за себя :(ChDV
2. За. Сергей Неманов 12:49, 5 апреля 2007 (UTC)
3. За --Кондрашев Александр 09:02, 22 апреля 2007 (UTC)

Статьи из Шаблона "Оглавление"

Предлагается попробовать довести до приемлемого уровня все статьи, вошедшие в шаблон: Шаблон:Оглавление

1. Можно предварительно вынести список недоработанных среди них eugrus 19:20, 14 апреля 2007 (UTC)
   • В этом шаблоне почти все ссылки идут на проекты. Для координации работ лучше сделать копию этого шаблона, где ссылки пойдут именно на статьи. --Алеко 19:53, 14 апреля 2007 (UTC)
     • На проекты здесь ни чего не идёт, только на порталы. Нужно только найти вызывающе недоработанные статьи/порталы и поставить на работу недели их. eugrus 22:28, 14 апреля 2007 (UTC)

   Это как это? Десяток порталов сразу на работу недели? Представляете ужас какой будет?. Давайте уж поконкретнее бить, по цели, а не по площадям… Zimin.V.G. 09:41, 16 апреля 2007 (UTC)

2. За. Действительно нужно собраться и довести до приличного уровня эти порталы и статьи. А так как здесь требуются знания из разных специальностей, логично провести работу недели, в которой разные участники поработают ради единой цели. --Алеко 11:17, 16 апреля 2007 (UTC)

• Предлагаю заменить ссылку на статью Геология на ссылку на портал Портал:Геология. Он лучше. --Кондратьев 20:53, 29 апреля 2007 (UTC)

Шаблон:Counter-Strike

1. За -- Игры, можно сказать, культовые, а написано с гулькин нос, надо бы дополнить. Dr. Fatman 10:10, 14 апреля 2007 (UTC)

   Против - На мой взгляд это не так уж важно, да и написано уже вполне немало--Кондрашев Александр 08:54, 22 апреля 2007 (UTC)

Звёздные войны

Все знают, многие любят...написано с гулькин нос, кроме того есть Вукипедия, откуда можно перетаскивать статьи.

1. За LyXX ^talk 08:34, 5 апреля 2007 (UTC)

   Комментарий:: а разве это не было работой недели? Насколько я помню, на заглваной когда-то висел шаблон —Калий 08:52, 5 апреля 2007 (UTC)

   А как там с лицензией, а то мож лучше это в "работу для бота" перенести? --Kink 11:48, 5 апреля 2007 (UTC)

   Комментарий:: Было или нет честно говоря не в курсе, но судя по статьям, только о фильмах они приемлемые. Лицензия у вуки как и у вики свободная, но там своя специфика, все статьи написаны как о реальных персонажах, поскольку кроме звёздных войн ничего на этой вики нет. В принципе для бота можно было бы дать список книг залить, но у меня нет подробного списка. --LyXX ^talk 02:46, 6 апреля 2007 (UTC)

2. За eugrus 17:36, 19 апреля 2007 (UTC)

Могучая кучка

Могучая кучка и композиторы, входившие в неё. Все статьи серии требуют улучшения, а ведь тема весьма важна Волков Виталий (kneiphof) 23:00, 27 февраля 2007 (UTC)

1. За как номинатор Волков Виталий (kneiphof) 23:00, 27 февраля 2007 (UTC)
2. За Zimin.V.G. 19:42, 18 марта 2007 (UTC)
3. За Veikia 21:20, 14 апреля 2007 (UTC)

Евгений Онегин и Война и мир и другие

• Евгений Онегин
• Война и мир
• Анна Каренина

1. Тоже очень значимые произведения! Pavelegorov 22:52, 9 февраля 2007 (UTC)
2. За «Евгения Онегина». Indicatrissa 17:13, 21 февраля 2007 (UTC)
3. За всех. Волков Виталий (kneiphof) 23:03, 27 февраля 2007 (UTC)
4. За Zimin.V.G. 20:01, 18 марта 2007 (UTC)
5. За Тока эта розберитесь дык, за кого --IIya 08:54, 24 марта 2007 (UTC)
6. За всех) Veikia 21:23, 14 апреля 2007 (UTC)

Ассемблеры

1. За. -- Нужно сделать стаьи более понятными. Dr. Fatman 10:26, 6 апреля 2007 (UTC)
2. А не x86 сюда потенциально входят? Kv75 10:47, 6 апреля 2007 (UTC)

   Думаю, обязаны быть. Dr. Fatman 14:29, 6 апреля 2007 (UTC)

Тур де Франс

1. Статья есть на 43 языках (в пяти она является избранной), а у нас только одно предложение. Pavelegorov 22:35, 15 февраля 2007 (UTC)
2. За eugrus 22:35, 22 февраля 2007 (UTC)
3. За как создатель статьи :-) --Obersachse 23:05, 27 февраля 2007 (UTC)
4. За Spy¹⁹⁸⁶ 12:34, 26 марта 2007 (UTC)
5. За В последнее время заинтересовалась, так что с удовольствием приму участие:) —Julmin 21:33, 6 апреля 2007 (UTC)

Microsoft Windows

1. Статьи про ОС слишком мелкие и малопонятные, особенно про старые версии. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.96.220 (о) 07:07, 2 апреля 2007 (UTC)

   Комментарий:: лучше {{Дистрибутивы Линукс}} :) —Калий 07:48, 2 апреля 2007 (UTC)

   С линуксами дело напорядок лучше обстоит =) --Алеко 08:15, 2 апреля 2007 (UTC)

Список самых продаваемых автомобилей

1. На данный момент созданы статьи только про два автомобиля из этого списка, да и то это минимальные стабы. :( --Kink 15:52, 1 апреля 2007 (UTC)

Русские

Русский язык — убрал как недавно бывший работой недели --valodzka^☭ 12:12, 12 марта 2007 (UTC)

1. Казалось бы, должны быть лучшими статьями в русской википедии. А на деле оставляют желать лучшего--А.Соколов 10:13, 8 марта 2007 (UTC)

   Русский язык уже был работой недели не так давно. --Andy Terry 07:03, 10 марта 2007 (UTC)

   Надо же. Значит, это ему не сильно помогло --А.Соколов 10:46, 11 марта 2007 (UTC)

   Перед этим она была в ещё худшем состоянии. --valodzka^☭ 12:12, 12 марта 2007 (UTC)

2. За. --Kink 10:32, 31 марта 2007 (UTC)

Шаблон:NetStack

1. За - vvv^t 12:49, 27 марта 2007 (UTC)
2. За Калий 09:17, 28 марта 2007 (UTC)

Эмансипация, Феминизм

1. За.Так мало и в таком ужасном состоянии такая тема --Forzzer 10:30, 27 марта 2007 (UTC)

Кубик Рубика

1. Такая тема, на которую можно написать огромную статью и такая маленькая статья :) Калий 09:08, 2 марта 2007 (UTC)

   • Неплохо. (А знатоки есть?) Indicatrissa 13:36, 3 марта 2007 (UTC)

2. За. Mashiah 22:10, 29 марта 2007 (UTC)

Вокзалы Москвы

+ Северный речной вокзал, + Южный речной вокзал +автовокзалы. Волков Виталий (kneiphof) 13:50, 19 февраля 2007 (UTC)

1. ЗаВолков Виталий (kneiphof) 13:50, 19 февраля 2007 (UTC)
2. Поддерживаю предложение; но не слишком ли узка тема? С. Л. 22:23, 19 февраля 2007 (UTC)

   Да на них пол-России побывало! :) Волков Виталий (kneiphof) 13:02, 23 февраля 2007 (UTC)

   Верно, многие бывали на них проездом, но сомневаюсь, что по этой причине они будут гореть желанием написать что-нибудь о московских вокзалах. :-) С. Л. 18:42, 23 февраля 2007 (UTC)

   Слишком локальная тема, по которой могут мобилизоваться только жители Москвы и Подмосковья. --Pavelegorov 10:29, 23 февраля 2007 (UTC)

   Не согласен. Я сам писал про Северный речной вокзал, хотя в Москве первый и единственный раз был в возрасте шести лет. А вокзалы интересны многим — от любителей и профессионадов ЖД, до любителей и профессионалов архитектуры. В иностранных википедиях ведь статьи про московские вокзалы есть. Волков Виталий (kneiphof) 13:02, 23 февраля 2007 (UTC)

3. За. Не добавить ли Нижегородский вокзал в шаблон, кстати? --AndyVolykhov ^↔ 10:46, 23 марта 2007 (UTC)

   Если и добавить, то чётко выделить, что его уже давно нет. Kv75 17:06, 28 марта 2007 (UTC)

4. За Kv75 17:06, 28 марта 2007 (UTC)

Общественный транспорт Москвы

Московский метрополитен, Московский монорельс, Московский трамвай, Московский троллейбус, Московский автобус, Московское пригородное пароходство, Московский речной трамвай, Московское такси, Московское маршрутное такси (надо сделать шаблон)Волков Виталий (kneiphof) 13:48, 19 февраля 2007 (UTC)

1. ЗаВолков Виталий (kneiphof) 13:48, 19 февраля 2007 (UTC)
2. За eugrus 22:37, 22 февраля 2007 (UTC)
   • Комментарий: Против. И чем отличается Московский трамвай от трамвая, Московское маршрутное такси от такси в других городах? infovarius 22:08, 6 марта 2007 (UTC)

   Чем отличается московский метрополитен от метро вообще? Волков Виталий (kneiphof) 21:44, 16 марта 2007 (UTC)

3. За xemul 13:44, 20 марта 2007 (UTC)
4. За --AndyVolykhov ^↔ 10:45, 23 марта 2007 (UTC)
5. За Kv75 17:05, 28 марта 2007 (UTC)

Теория колебаний

• Теория колебаний, которая присутствует в шаблоне «разделы физики», которая входит даже и в школьную программу, которая очень часто используется, и которой, тем не менее, нет. Assargadon 09:07, 18 февраля 2007 (UTC)

1. За vinograd 09:20, 18 февраля 2007 (UTC)
2. За --valodzka^? 12:25, 19 февраля 2007 (UTC)

   Это такой материал, который интересен, в основном, людям глубоко интересующимся физикой. Предлагать его в качестве работы недели — излишне. Indicatrissa 15:51, 21 февраля 2007 (UTC)

3. За Jaropolk А мне, например, не интересно читать и писать о «подснежниках» или другой чепухе. Я, за. Тема не только входит в школьную программу, но и в университетскую. Сегодня многие университеты, предоставляют доступ к Wikipedia из своих читальных залов. Работа над этой статьей — большой плюс в популярности Wiki.

   Никто не говорит, что статью писать не надо. Но и на менее специализированные темы, выбранные в качестве работы недели поступает мало дополнений, а уж на такую… Indicatrissa 09:27, 6 марта 2007 (UTC)

   Так потому и не поступает, что темы общие, неспециализированные, непонятно что туда писать и неясно — знаешь ты это или нет. Мне представляется, что людей, готовых писать «профессиональные» статьи куда больше, чем готовых писать о подснежниках и звездных войнах. Assargadon 15:22, 9 марта 2007 (UTC)

   Глубоко неинтресно 87.245.140.252 20:53, 27 февраля 2007 (UTC)

4. За Для массовости, да и тема интересная — резонансы. Майоров Александр 00:20, 13 марта 2007 (UTC)
5. За Kv75 17:04, 28 марта 2007 (UTC)

_{ZxZ 18:30, 18 апреля 2007 (UTC) Участник кроме голосования здесь не имеет вклада вообще Zimin.V.G. 02:33, 20 апреля 2007 (UTC)}

Иисус Христос

1. Статья в жутком состоянии — орисс на ориссе и ужасный стиль. Практически пустая биография — хотя по идее про жизнь Иисуса можно было бы не одну статью написать. По-моему, это позор для рувики. Предлагаю коллективно вылечить и чем быстрее тем лучше. Саша ^@ 14:20, 16 января 2007 (UTC)
2. За.--Вихлюн 06:49, 23 января 2007 (UTC)
3. За Статья подобного рода вообще по определению должна тянуть хотя бы на кандидаты в избранничество ;) (независимо от религиозных убеждений :)) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:58, 26 января 2007 (UTC)
4. За. LitOS 11:50, 17 февраля 2007 (UTC)
5. За. GD 11:15, 2 марта 2007 (UTC)

   Спровоцирует конфликты: ссылка на главной принесёт в статью кучу новичков и фанатизьма eugrus 22:40, 22 февраля 2007 (UTC)

6. За. Водник 13:47, 26 марта 2007 (UTC)

Политики по партиям

Считаю, что необходимо категоризировать политиков по партийной принадлежности, как это сделано, например, у футболистов по клубам. Думаю, это более значимо.Сидик из ПТУ 15:58, 20 марта 2007 (UTC)

1. За Сидик из ПТУ 15:58, 20 марта 2007 (UTC)

Łéngua vèneta

1. Название написал в оригинале, так как не уверен, как его правильно написать по-русски (Венецианский язык?). Предыстория предложения такая: сегодня, где-то в свежих правках, я увидел добавление интервики на раздел «vec» (http://vec.wikipedia.org/). Из любопытства зашёл туда, чтобы посмотреть, что это за язык. Оказалось, это Łéngua vèneta (Venetian language на англ., на нём говорят в регионе Венето в Италии), а у нас статьи о нём нет! Есть венетский язык (en:Venetic language), но это что-то другое, вымершее. Я думаю, язык, на котором существует раздел Википедии, достаточно значим, чтобы его обязательно осветить. — D V S ^[?!], 06:33, 20 марта 2007 (UTC).

   Венетский?! Быть неможет...Такого языка не может быть...Венеты это аналог сибирских "асилков" - мифических великанов...Может спутали?Startreker 13:39, 20 марта 2007 (UTC)

   Есть такой язык (венецианский). Официально - диалект итальянского. В средние века был очень распространен, даже фактически имел статус языка междунационального общения в Средиземноморье (по причине влияния Венеции). Сейчас сведен на уровень разговорного диалекта итальянского языка. --Igrek 14:20, 20 марта 2007 (UTC)

{{Война}}

1. — Эта реплика добавлена участником ChDV (о • в),13:36, 6 марта 2007 (UTC)
2. За --Kartmen 16:27, 6 марта 2007 (UTC)
3. За — Soshial 08:08, 7 марта 2007 (UTC)
4. За, с этим шаблоном есть проблемы. Deerhunter 07:41, 8 марта 2007 (UTC)
5. За, моё мнение на странице обсуждения шаблона. --Чобиток Василий 21:42, 16 марта 2007 (UTC)
6. За --Кондрашев Александр 13:10, 24 марта 2007 (UTC)

Советские режиссёры и их фильмы

Предлагаю поработать над всеми известными фильмами и их режиссёрами. У каждого найдется одно предложение о любимом с детства фильме.

• {{Фильмы Константина Бромберга}}
• {{Фильмы Леонида Гайдая}}
• {{Фильмы Георгия Данелии}}
• {{Фильмы Никиты Михалкова}}
• {{Фильмы Эльдара Рязанова}}

1. Pavelegorov 21:49, 19 января 2007 (UTC)
2. За! Волков Виталий (kneiphof) 23:39, 8 февраля 2007 (UTC)
3. За! LitOS
4. За! Рязанова и Гайдая можно уже убрать из списка, мне кажется. Хорошо бы добавить шаблон Шукшин, Василий Макарович. Shuvaev 21:32, 25 февраля 2007 (UTC)

   {{Фильмы Василия Шукшина}} создан. Мог запутаться в годах. --Pavelegorov 23:24, 16 марта 2007 (UTC)

5. За Бромберга и Шукшина. А вот остальных думаю не стоит вытаскивать на общую работу недели Zimin.V.G. 19:48, 18 марта 2007 (UTC)

Rammstein

1. За, За 100% Считаю необходимым дороботать статьи раздела: Песни, ремиксы и т.д. Benedetto xvi 21:24, 18 марта 2007 (UTC)
2. За, очень популярная группа. --Kink 10:29, 31 марта 2007 (UTC)

   За --Haharyn 22:32, 7 апреля 2007 (UTC)

   За статья в плохом состоянии Kodokan 09:53, 7 арпеля 2007 (UTC)

   За Europeclub 11:37, 7 арпеля 2007 (UTC)

   За Federationjudo по сравнению с другими языками статья выглядит убого 19:16, 10 арпеля 2007 (UTC)

   За Krasovski 20:37, 10 арпеля 2007 (UTC)

   За DJfasist 14:55, 11 арпеля 2007 (UTC)

   За Allegattor 12:22, 12 арпеля 2007 (UTC)

   За статья заслуживает дороботки Сегодня не день Бэкхема 19:19, 12 арпеля 2007 (UTC)

   Комментарий: 8 голосов вычеркнуты, т.к. принадлежат сокпаппетам участника Benedetto xvi. См. результаты проверки. --Алеко 20:16, 12 апреля 2007 (UTC)

Комментарии

Участник Алеко удалил 8 голосов из голосования на работу недели Rammstein, аргументируя это тем, что "8 голосов вычеркнуты, т.к. принадлежат сокпаппетам участника Benedetto xvi"

Это было сделано основываясь на результатах проверки, которая полказала, что эти участники работают с одного IP адреса.

Дело обстоит в том, что компьютер находится в студенческом общежитии, и им пользуются все жители, которые являются отдельными участниками Википедии, мы ведь действуем по правилу "Один человек - один голос". Почему все должны рабоать по моим именем Benedetto_xvi, это тоже самое, если бы на всех был бы один почтовый ящик, по этому я протестую по поводу вычёркивания 8 голосов, из голосования на работу недели, и прошу как можно скорее принять меры.

Просьба вернуть голоса на место.

С уважением, Benedetto_xvi 19:52, 13 апреля 2007 (UTC)

Не смешно. MaxSem 19:52, 13 апреля 2007 (UTC)

• Цитата из ВП:ВИРТ:

... Один из участников Википедии может попросить своих друзей зарегистироваться в Википедии только лишь с целью поддержать его в одном из споров, в войне правок и т. п. В таких случаях в целях быстрого решения при невозможности определить, является ли данная группа участников фактически одним участником с виртуалами или несколькими участниками с одной и той же манерой правок, следует считать такую группу одним участником с виртуалами.

• Согласно решению чекьюзеров эти учётные записи считаются учётными записями виртуалов, поэтому голоса возвращены не будут. --Алеко 19:45, 14 апреля 2007 (UTC)

Нервная система

1. Нервная система и все что с ней связанно. Очень уж маленькие статьи… ChDV
2. * За. GD 00:21, 17 марта 2007 (UTC)

Нотариат

1. Уровень знаний о юрисприденции, правах и о подобных явлениях у нас печально низок. До сих пор в статье «нотариат» стояло перенаправление на статью «нотариальная палата», что совершенно неверно. Про нотариат можно найти много отрывочных сведений в интернете, но надо проделать работу по объединению и структуризации. Assargadon 09:10, 11 марта 2007 (UTC)

Wind of Change

1. В память о приезде и «ветре перемен». см.w:en:Wind of Change. eugrus 21:37, 5 марта 2007 (UTC)

Microsoft Office

1. Офисом пользуются почти все. Moscvitch 16:57, 1 марта 2007 (UTC)

   … пользователи майкрософтских ОС :-) —Obersachse 17:01, 1 марта 2007 (UTC)

   • лучше выдвинуть статью про OpenOffice eugrus 19:07, 2 марта 2007 (UTC)

     • совершенно верно! Особенно учитывая нашумевшее дело о школьном директоре — пирате. Assargadon 12:48, 5 марта 2007 (UTC)

Вот если бы майкрософт грант под это дело организовал :) (хотяб символичный). Или сотрудника своего выделил. --Kink 10:38, 31 марта 2007 (UTC)

Делать статьи в Википедию за вознаграждение не рекомендуется. Уже был прецедент в англовики и, кажется, с Microsoft'ом. Лучше OpenOffice. --Yuriy Lapitskiy 19:43, 31 марта 2007 (UTC)

Чёрная Гадюка (телесериал)

Предлагаю поработать над статьёй о замечательном сериале с Роуэном Аткинсоном. Над разделами о сезонах я основательно поработал и надеюсь довести их до ума, а хорошо бы ещё о специальных выпусках написать! — Эта реплика добавлена участником Lt. Golan (о • в), 13:41, 1 марта 2007 (UTC)

Подснежник

В честь надвигающейся весны! Стаьи уже есть на 15 языках! --Pavelegorov 12:03, 22 февраля 2007 (UTC)

1. За Moscvitch 16:43, 24 февраля 2007 (UTC)

Новая тема и пространство для работ : Звёздный путь: Энтерпрайз (эпизоды)

Не передать как много работы, свыше 100 статей незаполненных наберётсся-и вообще надо востановить справедливость. Звёздный путь гораздо превосходит по популярности Звёздные войны (не в России), исходники для перевода статей можно найти тут:(ссылка)Startreker 21:59, 20 января 2007 (UTC)

1. За Анатолий 10:33, 22 января 2007 (UTC)
2. За Денис 02:39, 6 февраля 2007 (UTC)
   • разнообразных миров так много… и, быть может, описывать их надо, но далеко не в первую очередь. Assargadon 08:57, 18 февраля 2007 (UTC)
   • Комментарий: Конечно же против. Столетний тест не пройдёт. infovarius 22:12, 6 марта 2007 (UTC)

Породы кошек и собак

Возможно каждому стоит написать маленькую заметку о своём домашнем любимце — кошке или собаке. Породы кошек, Классификация пород собак или Породы собак. Pavelegorov 00:17, 2 февраля 2007 (UTC)

1. За Перевел и дополнил статью про Турецкую ангору. Дорабатываю. LitOS 17:45, 11 февраля 2007 (UTC)
2. За--Vaya ^{Обсуждение} 11:13, 12 февраля 2007 (UTC)
3. За. GD 02:05, 23 февраля 2007 (UTC)

Беларусь

Теперь после Украины должна настать очередь Беларуси --Forzzer 19:22, 30 января 2007 (UTC)

1. За --Forzzer 19:22, 30 января 2007 (UTC)

   Дорабатывать статью конечно надо, но во первых она заблокирована для ананимов и не все смогут поучавствовать, во вторых там хотя и не война правок, но довольно напряжённая ситуация. --valodzka^? 22:04, 30 января 2007 (UTC)

2. За. Однозначно.--Вячеслав Афиногенов 12:29, 5 февраля 2007 (UTC)

   Одно государство за неделю — это мало. Надо наборами --Василий 13:40, 7 февраля 2007 (UTC)

   Почему? --valodzka^? 14:23, 7 февраля 2007 (UTC)

   Мало. За неделю можно большего достичь, если поставить цели. википедисты в одной статье будут друг-другу мешать. --Василий 10:49, 9 февраля 2007 (UTC)

   Ну, для тех, кто боится что ему помешают, есть вся википедия. Практика показывает, что реально в статье происходит в лучшем случае пару десятков правок, а то и меньше. Даже одну статью за неделю дорабатывают не так и существенно. --valodzka^? 11:05, 9 февраля 2007 (UTC)

3. За --194.158.204.49 13:32, 19 февраля 2007 (UTC)
4. За --SkiBY 13:08, 20 февраля 2007 (UTC) Проблема актуальна и надо решать начиная от названия. Тема поднималась не единожды и не только тут. Последнее — сайт журнала "Вокруг света";

Имена

создал шаблончик по аналогии с англовики

Саша ^@ 06:34, 23 января 2007 (UTC)

1. За, но статьи смогут писать, только «люди знающие» --Василий 20:19, 25 января 2007 (UTC)
2. За, Только формы нужны множественного числа в шаблоне ;) e.g. Арабские <имена> и т. д. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:56, 26 января 2007 (UTC)

Русско-турецкие войны

Сообщество решило, что нужно объединить две гигантских статьи Турецкие войны России и Русско-турецкие войны и сделать на их основе отдельные статьи о каждой и этих войн. Это огромная работа, предлагаю заняться. — Эта реплика добавлена участником Алеко (о • в)

1. За.--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 07:31, 22 января 2007 (UTC)
2. За Переход Артур 19:35, 3 февраля 2007 (UTC)

Монголо-татарское нашествие 1237-42 годов

• предлагаю сам шаблон и статьи этого шаблона на работу недели {{Монголо-татарское нашествие 1237-42}}Pavelegorov 12:07, 26 декабря 2006 (UTC)

1. За Классный шаблон! --Moscvitch 14:33, 29 декабря 2006 (UTC)

   Более логично сделать шаблон про Монголо-татарское иго и включить в него уж сразу противостояние Москвы и Твери, битвы на Пьяни и Куликовом поле, стояние на Угре

   Не получится ли шабон слишком объемным? Всё-таки за 3 века М-Т ига много событий было (Татаро-монгольское иго). Pavelegorov 16:38, 31 января 2007 (UTC)

   Неплохо сделать бы шаблон каскадным (линк «свернуть»).

   Примечание: наверное целесообразно предложения по организации шаблона перенести в Обсуждение шаблона:Монголо-татарское нашествие 1237-42 Pavelegorov 16:38, 31 января 2007 (UTC)

2. За. Водник 13:47, 26 марта 2007 (UTC) 19:58, 8 февраля 2007 (UTC)

Му-му

Му-му — рассказ И. С. Тургенева ещё одна копеечка в эту копилку. --Pavelegorov 23:35, 22 февраля 2007 (UTC)

Вообще-то рассказ называется «Муму».--Alma Pater 12:51, 12 марта 2007 (UTC)

Статьи про все станции Московского метро

• Предлагаю написать статьи про все станции Московского метро. Многих станций нету, некоторые статьи неоконченны --imil11 ^talk 18:20, 9 декабря 2006 (UTC)

1. За --Moscvitch 14:33, 29 декабря 2006 (UTC)
2. За Да-да, про метро надо. EmbargEr 08:55, 4 февраля 2007 (UTC)

   Слишком локальная тема, по которой могут мобилизоваться только жители Москвы и Подмосковья. --Pavelegorov 10:27, 23 февраля 2007 (UTC)

Записи секса знаменитостей

В связи с последними утечками подобных записей в Интернет и тем, что тема популярная, предлагаю поработать над этой статьёй. GD 12:20, 21 января 2007 (UTC)

• {{david_tm|09:14, 31 января (UTC)}} Это энциклопедия, а не желтая пресса.

Обезьянья великая и вольная палата

С удивлением обнаружил, что нету статьи об Обезвелволпале Алексея Ремизова. А ведь это — крупнейшая мистификация в русской литературе ХХ века. Moscvitch 18:25, 17 января 2007 (UTC)

Открытый чемпионат Австралии по теннису

Так как актуально. Возможно найдутся желающие что-нибудь написать, если увидят ссылку на главной странице. Я и сам постараюсь править. Spy1986 ^О/В 20:52, 16 января 2007 (UTC)

Список российских футбольных клубов

• Предлагаю дописать ряд статей о российских футбольных клубах.--Kartmen 19:01, 14 января 2007 (UTC)

Шаблон Московский Кремль

• Предлагаю сделать шаблон Московский Кремль со всеми башнями, площадями, улицами, соборами, дворцами, палатами и др. зданиями. Я, к сожалению, не умею. Moscvitch 16:49, 3 января 2007 (UTC)

Я уже делал карточки-шаблоны (башни, данные кремля и т. п.) по кремлю, только на все кремли меня не хватило… Посмотри Коломенский Кремль. Pavelegorov 10:14, 4 января 2007 (UTC)

Шоуссей, Марк

• Шоуссей, Марк — небольшая статья содержащая абсолютно всю известную информацию об этом талатливом музыканте — самая полная творческая биография во всём интернете. Собрано по крупицам из иностранных источников. Аналогов в мире нет ни на одном языке. Статья в принципе завершена и является кандидатом в «хорошие статьи», но всё равно я призываю вас не полениться зайти сюда и внести свой вклад!
  • Не настолько выдающийся и известный музыкант, чтобы ставить его на работу недели. Другое дело — Джими Хендрикс. Moscvitch 16:34, 8 января 2007 (UTC)

{{Категории: Звёздные войны}}

• Второй подход к теме с другой стороны: {{Категории: Звёздные войны}}. eugrus 22:36, 27 декабря 2006 (UTC)

{{Генсек}}

• О генсеках СССР: {{Генсек}} --Andy Terry 10:16, 25 декабря 2006 (UTC)

О лауреатах нобелевской премии

• О лауреатах нобелевской премии. Майоров Александр 11:39, 22 декабря 2006 (UTC)
  • За FireWire 11:48, 22 декабря 2006 (UTC)

{{Чемпионы Формулы-1}}

• {{Чемпионы Формулы-1}} Pavelegorov 21:22, 20 декабря 2006 (UTC)
• За, там всего-то немного осталось... Лично я уже добавил Фиттипальди. --Yuriy Lapitskiy 22:29, 4 февраля 2007 (UTC)

{{Звёздный Путь}}

• {{Звёздный Путь}} --aTorero⁺ 11:24, 17 декабря 2006 (UTC)

Игры на бумаге

• Игры на бумаге — а именно морской бой, точки, крестики-нолики, балда, виселица, гонки, футбол и многое другое, во что от скуки играют на уроках и на лекциях. ----—vow 18:38, 11 марта 2006 (UTC)
  • За, плодотворная тема может получиться. -- maXXIcum | @ | ⌘ 19:41, 28 января 2007 (UTC)

2006 год

• Давайте о квантовых поправках к проводимости напишем, а то даже слабой локализации нет. :) Вообще о физике не припомню работу недели. Майоров Александр 12:22, 10 декабря 2006 (UTC)
• Мало информации о русских дредноутах и броненосцах — Список линейных кораблей русского флота. Даже в английской википедии информации больше. А тема важная как для описания истории России так и для истории развития техники.DonaldDuck 10:42, 8 декабря 2006 (UTC)
  • За Евгений Кравцов.
• О Российских боксерах можно сказать вообще ничего нет! А ведь их достяжения отнюдь не уступают теннисным победам. По одной строчке о Цзю Костя, о Валуев, Николай о Маскаев, Олег о других вообще ничего нет! Создал Шаблон:Боксёр — надеюсь он поможет. Pavelegorov 23:05, 5 декабря 2006 (UTC)
  • За Евгений Кравцов.
• {{Шаблон:Книги Бориса Акунина}} Fire Wire 19:12, 4 декабря 2006 (UTC)
• {{Мессенджеры}} M03r 17:15, 7 ноября 2006 (UTC)
  • За M03r 14:19, 12 ноября 2006 (UTC)
  • За imil11 11:01, 7 декабря 2006 (UTC)
• Сидней, Мельбурн и Брисбен. Три самых больших города в Австралии, а статьи о них по 2-3 абзаца. — — Эта реплика добавлена участником ChDV (о • в)
  • За Евгений Кравцов.
• {{Обзор всемирной истории}} — Самолёты-истребители и и компьютерные игры — это, разумеется, важные материи, однако у нас до сих пор очень плохо выглядят обзорные статьи о мировой истории. В этой серии есть только одна статья, за которую не стыдно Волков Виталий (kneiphof) 00:34, 1 ноября 2006 (UTC)
  • За Khalili 11:35, 24 декабря 2006 (UTC)
  • Только не с этим шаблоном. Подход к переодизации неакадемичен. Новейшая история, согласно современноым положениям РАН начинается с окончанием 1-й мировой войны. Et cetera. Moscvitch 14:38, 29 декабря 2006 (UTC)
• Тихий Дон — можно приурочить к грядущему показу по ТВ и заодно написать Тихий Дон (фильм). — Shakura 14:58, 28 октября 2006 (UTC)
  • За Только нужно статью назвать «Тихий Дон» (экранизация), рассказать и о фильме Бондарчука, и о фильме 1957 г. (если есть — о других тоже), а уже потом делать отдельные статьи по каждому. Евгений Кравцов.
• {{Семь чудес света}} — в идеале все статьи этой серии должны быть как минимум хорошими. --Волков Виталий (kneiphof) 22:06, 22 октября 2006 (UTC)
• Бесчисленные пустышки об интернет-доменах: {{Национальные домены верхнего уровня}} и {{Общие домены верхнего уровня}}. --AndyVolykhov ^↔ 18:19, 21 октября 2006 (UTC)
  • За imil11 ^talk 18:17, 9 декабря 2006 (UTC)
• Иран — статьи по теме Иран: История Ирана — Атропатена, Об Иране — Герб Ирана, Гимн Ирана, Валюта Ирана, Часовой пояс Ирана, Города Ирана — Кум, Мешхед, Тебриз, Шираз, Сари, Политические группировки Ирана — Совет целесообразности, История Ирана — исламская революция, М. Хатами, Южный Парс, Иранская национальная нефтяная компания, Организация Исламская конференция.
  • За Евгений Кравцов.
• {{Административные единицы США}},
• {{Самолёты ОКБ Туполева}}
  • За Евгений Кравцов.
• {{Самолёты МиГ}}, {{Самолёты ОКБ Сухого}}
  • За Евгений Кравцов.
• {{Русское барокко}} — Ведь это целый пласт русской культуры.
  • За Евгений Кравцов.
• Мария Шарапова — в английской версии больше.
• Алина Кабаева — очень маленькая статья для звезды российского спорта!
• Австралийский доллар
• Список игр для NES — дополняйте!
• Предлагаю

+ещё какие там есть A.M.D.F. 14:12, 11 сентября 2006 (UTC)

• А ДТВ, Виасат (3-4 канала), ТВ3, Школьник-ТВ, Домашний, Мультфильмы, Детский мир, Рамблер-ТВ, ТВ21 чем хуже? --Pauk 08:27, 12 сентября 2006 (UTC)

• Ничем. Я же написал «+ ещё какие там есть». Я ж не все каналы знаю. A.M.D.F. 09:32, 13 сентября 2006 (UTC)

• К пятилетию предлагаю серьёзно заняться статьёй Террористический акт 11 сентября 2001 — NZeemin 06:36, 8 сентября 2006 (UTC)
• Предлагаю серию: Пневмопровод, Продуктопровод, Нефтепровод, Газопровод, Трубопровод. ;~)--Василий 15:02, 1 сентября 2006 (UTC)
  • За Евгений Кравцов.
• Предлагаю работу над статьей о Дубровнике — крупном историческом городе в Хорватии. Чтобы статья стала достойной стать избранной, поскольку город является одним из наиболее хорошо сохранившихся древних городов Адриатики и крупным международным культурным центром. --=Pavel= 15:50, 30 августа 2006 (UTC)
• Гус Хиддинк — главный тренер сборной России по футболу, имхо заслуживает больше, чем 4 небольших абзаца.
• Категория:Вселенная Дюны — надоело одному переводить :) Dimka2 21:58, 20 августа 2006 (UTC)
  • За Евгений Кравцов.
• {{РоссийскиеЗРК}} Yaleks 07:51, 20 августа 2006 (UTC)
  • За Евгений Кравцов.
• История химии, можно и шаблон истории наук --Mor17 03:45, 18 августа 2006 (UTC)
• {{Фонд Викимедиа}} — некоторые проекты слабо раскрыты. --Butko 06:08, 17 августа 2006 (UTC)
• Список городских троллейбусных систем — нужны дополнения по городам за пределами бывшего СССР!!!
• Korean Air 007 — предлагаю серьезно доработать. Очень сложная статья, одному человеку неосилить. Очень сложно сохранить нейтральность статьи, однако она в русской Вики, ИМХО, необходима.
  • За Евгений Кравцов.
• История Крыма
• Туризм
• Общественный транспорт
  • За Евгений Кравцов.
• Carpathian Forest — что, никто не слушает их?
• Marilyn Manson — привести статью в порядок!
• Предлагаю работу над статьёй о фильме «Был месяц май» — фильм Марлена Хуциева и об актёрах исполнявших роли в этом фильме: Аржиловский, Александр Васильевич — Тодоровский, Пётр Ефимович — Шакуров, Сергей Каюмович — Гостюхин, Владимир Васильевич — Уральский, Виктор Владимирович — Лазарев, Виктор Андреевич — Игорь Класс — Леонид Трутнев — Вацлавас Бледис — Еугения Плешките — Ришард Урбанович — Дитрих Каплун — Георгий Пруссов — Владимир Насонов — Николай Бадин — Евгений Пушко --Zimin.V.G. 05:05, 11 мая 2006 (UTC)
• Луноход-1 и Луноход-2
  • За Евгений Кравцов.
• Мифология
  • За Евгений Кравцов.
• Геральдика
• Мультипликация + Шаблон:Техники мультипликации
• Ирина Слуцкая
• Шизука Аракава
• Электрогитара
  • За Да, нужно будет заняться самому. Евгений Кравцов.
• Пиво — все (или почти все) любят (или по крайней мере делают вид что любят) этот напиток, а статья явно требует доработки. Я почти уверен, что при бережном к ней отношении, она может со временем стать избранной. Кроме того я предлагаю поработать над «темой». Сорта пива, пиво по регионам, а тем более отдельные марки пива практически не освещены. —krug100 01:55, 20 апреля 2006 (UTC)
• Sega Mega Drive
• Паркур — активно развивающееся движение в России. Статью нужно хорошо дополнить, как следует оформить и наделить иллюстрациями. CheFF 22:45, 29 апреля 2006 (UTC)
  • За GD 15:41, 25 января 2007 (UTC)
• Игровая приставка
• Российские телекомпании: Первый канал, Россия (телеканал), Культура (телеканал), телеканал НТВ и другие. --Aml 22:22, 27 июня 2006 (UTC)
• Наклонная плоскость. Ссылка на неё есть в «Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях». По-моему, такое фундаментальное понятие заслуживает развёрнутой статьи. --D V S 02:59, 3 июля 2006 (UTC)
  • Никакое это не фундаментальное понятие. Псевдонаучное определение в стиле «охраны труда». И вообще статья не энциклопедичная.
• Пятилетка
  • За Евгений Кравцов.
• Нильс Бор — лауреат Нобелевской премии, физик и философ, противник атомного оружия. Статья нуждается в обильной доработке и расширении.
  • За Евгений Кравцов.
• Ну тогда уж и о Блюзе нельзя забыть --AntonioK 17:27, 30 июля 2006 (UTC)
  • За Только работа эта титаническая. Евгений Кравцов.
• Логика, Математическая логика, Категория:Логика и Проект:Логика --Не А 19:51, 1 августа 2006 (UTC)
  • За Евгений Кравцов.
• Доливо-Добровольский — изобретатель трехфазных систем. Предлагаю такую же работу произвести в английской версии Википедии, в том числе в соответствующих статьях (Induction motor и т. д.), поскольку в качестве основателя многофазных систем упоминается в основном Тесла. Имя же великого русского изобретателя полузабыто даже у нас. Появившиеся недавно статья и упоминания неполны и неточны.
• Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки --AntonioK 19:09, 14 августа 2006 (UTC)
  • За --valodzka^☭ 22:29, 7 ноября 2006 (UTC)
• Перевод нуждается в русскоязычных примерах. Maxim Razin 12:11, 15 августа 2006 (UTC)
• Пекинес Silverchiffa — ее вообще никто, кроме меня, не делает :((